doctype und navigation |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
doctype und navigation |
Sat. 1. July 2006, 20:21
Beitrag
#1
|
|
purist Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.525 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: luzern (schweiz) Mitglieds-Nr.: 16 |
hallo zusammen
als frischer sefrengo-einsteiger hätte ich zwei anfängerfragen, welche mir hier vielleicht beantwortet werden :-) : 1. unter design-->layout kann man einen doctype angeben. ich würde diese eingabe gerne um einen doctype ergänzen (xhtml 1.0 strict). welche datei muss ich ergänzen? 2. das navigationsmodul mit tabellenaufbau gefällt mir nicht. ich würde diese – obwohl nur mangelhafte php-kenntnisse vorhanden – gerne zu einer listenausgabe umschreiben. welche datei darf ich mir hier vorknüpfen? :-) fragen über fragen...ich hoffe, bald auch hier helfen zu können. gruss maccaroni -------------------- |
|
|
Sat. 1. July 2006, 20:25
Beitrag
#2
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
Zu 1. ein etwa unsauberer Workaround wäre oben "Transitional" zu wählen und keinen Haken bei "Doctype einfügen" zu machen und dann selber den stricten Doctype ins Layout zu übernehmen.
Das habe ich schon einmal gemacht. Die negativen Konsequenzen daraus sind mir allerdings nicht bekannt. Zu 2. Nutze einfach und entspannt das Modul Listennavigation: http://forum.sefrengo.org/index.php?showtopic=7 Grüße Sascha -------------------- |
|
|
Sat. 1. July 2006, 20:26
Beitrag
#3
|
|
Advanced Member Gruppe: Members Beiträge: 92 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 22 |
2. das navigationsmodul mit tabellenaufbau gefällt mir nicht. ich würde diese – obwohl nur mangelhafte php-kenntnisse vorhanden – gerne zu einer listenausgabe umschreiben. welche datei darf ich mir hier vorknüpfen? :-) http://forum.sefrengo.org/index.php?showtopic=7 BTW: Also Tabellennavigation is ja schon mal falsch, weil ein Inhaltsverzeichnis(für ne Website) keine Tabelle ist, aber wie steht ums Listen ? Is das so richtig oder doch lieber einzelne Absätze/Links ? Edit: Mist zu langsam :-P Der Beitrag wurde von T3rrabug bearbeitet: Sat. 1. July 2006, 20:26 -------------------- greetz Sascha
|
|
|
Sat. 1. July 2006, 20:29
Beitrag
#4
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
-------------------- |
|
|
Sat. 1. July 2006, 20:54
Beitrag
#5
|
|
purist Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.525 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: luzern (schweiz) Mitglieds-Nr.: 16 |
hallo
grenzt ja schon fast an weltrekord mit der antwortzeit :-) @sascha zu 1: ich habe den doctype momentan im layout selber wie du vorschlägst. wollte nur wissen, ob ich dem pulldown-menü irgendwie einen weiteren doctype hinzufügen kann. zu 2: argh, da war ich doch extra noch im modul-forum. habe wohl vor lauter bäume den wald nicht gesehen, danke @t3rrabug zurzeit gilt es als standard, dass navigationen als listen ausgegeben werden. dies erscheint mir semantisch auch wirklich logisch, weil es sich um eine inhaltsliste der website geht. merci! maccaroni Der Beitrag wurde von maccaroni bearbeitet: Sat. 1. July 2006, 20:56 -------------------- |
|
|
Sat. 1. July 2006, 21:00
Beitrag
#6
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
zu 1: ich habe den doctype momentan im layout selber wie du vorschlägst. wollte nur wissen, ob ich dem pulldown-menü irgendwie einen weiteren doctype hinzufügen kann. "Einfach" geht das derzeit nicht. Das ganze hat vor allem ein kleines bissl Einfluss auf andere Komponenten, die dann Tags anders ausgeben (zum Beispiel im head). Somit fährst du eigentlich erstmal ganz gut mit der Variante. Wie man andere Doctypes nachrüsten kann müsste jemand mit etwas mehr Corekenntnis sagen. -------------------- |
|
|
Sat. 1. July 2006, 21:01
Beitrag
#7
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 853 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Wien / Österreich Mitglieds-Nr.: 2 |
1. unter design-->layout kann man einen doctype angeben. ich würde diese eingabe gerne um einen doctype ergänzen (xhtml 1.0 strict). welche datei muss ich ergänzen? der sefrengo kern unterstützt xhtml strict nicht zu 100%, deshalb gibt es den doctype auch nicht. z.B. gibt es im der strict definition kein atrribute target mehr bei dem tag a. der file/linktag von sefrengo bietet aber dem redakteur die auswahl das target zu wählen an und baut auch bei der ausgabe das attribut ein. bei aktivem target wäre der generierte code also nicht mehr valide zur strict definition. wie sascha schon angemerkt hat kannst du das automatische einfügen des doctype deaktivieren, musst aber dann selbst darauf achten, das dein redakteure keine sefrengo funktionen nutzen die den code verunstalten und er damit nicht mehr strict valide ist. -------------------- SEFRENGO | a free choice ... again!
|
|
|
Sat. 1. July 2006, 21:03
Beitrag
#8
|
|
purist Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.525 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: luzern (schweiz) Mitglieds-Nr.: 16 |
gut, dann kann ich ja vorerst so weiterarbeiten :-) wenns um den core geht, muss ich eh nicht mehr mitlesen. 1. machen eigenständige änderungen am core keinen sinn, und vielmehr wäre ich dazu schlicht nicht in der lage :-)
edit: sali alexander zurzeit teste ich sefrengo «nur» für ein privates projekt aus (resp ich muss mich allgemein erst in cms-systemen einarbeiten). darum habe ich im moment auch tausend fragen, welche ich aber schön gestaffelt hier ins forum schreibe ;-) danke gruss maccaroni Der Beitrag wurde von maccaroni bearbeitet: Sat. 1. July 2006, 21:06 -------------------- |
|
|
Sat. 1. July 2006, 21:17
Beitrag
#9
|
|
Advanced Member Gruppe: Members Beiträge: 92 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 22 |
@t3rrabug zurzeit gilt es als standard, dass navigationen als listen ausgegeben werden. dies erscheint mir semantisch auch wirklich logisch, weil es sich um eine inhaltsliste der website geht. Ah, okay. Danke Die darf ich da auch nach belieben mit CSS stylen, oder ? -------------------- greetz Sascha
|
|
|
Sat. 1. July 2006, 21:31
Beitrag
#10
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
Ah, okay. Danke Die darf ich da auch nach belieben mit CSS stylen, oder ? Yepp -------------------- |
|
|
Sat. 1. July 2006, 21:48
Beitrag
#11
|
|
Advanced Member Gruppe: Members Beiträge: 92 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 22 |
-------------------- greetz Sascha
|
|
|
Sat. 1. July 2006, 22:02
Beitrag
#12
|
|
purist Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.525 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: luzern (schweiz) Mitglieds-Nr.: 16 |
Prima. Danke Auch nochmal an maccaroni. musste noch schnell den untergang von brasilien schauen :-) entgegen der häufigen meinung, dass listen langwilig ausschauen müssen, kann man gerade mit css vieles machen. beispiele gruss maccaroni -------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26.9.24 - 02:04 |