Neustart mit neuem Framework?, Diskussion über ein mögliches Framework |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
Neustart mit neuem Framework?, Diskussion über ein mögliches Framework |
Mon. 11. March 2013, 21:05
Beitrag
#1
|
|
Advanced Member Gruppe: Admins Beiträge: 507 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 11 |
In diesem Thread möchte ich gerne diskutieren, welches bestehende Framework für die zukünftige Entwicklung in Frage kommen würde.
Aus meiner Sicht sollten wir bei der Wahl folgende Punkte bzw. Fragen beachten:
Folgende Frameworks sind bei einer ersten Sichtung in meinen Fokus gerückt (der Kommentar entspricht meinem ersten Eindruck):
Nun die Frage an die Entwickler, welche Punkte sind für euch bei der Auswahl des Frameworks relevant? Habt ihr bereits Erfahrungen mit dem einem oder anderen Framework gemacht? |
|
|
Tue. 12. March 2013, 09:11
Beitrag
#2
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 44 Mitglied seit: 21.08.2006 Mitglieds-Nr.: 202 |
Hallo Zusammen,
richtig, die Wahl des ZF ist so eine Sache. Wenn ich bei den aufgezählten FWs die Bewertung "Mäßige Weiterentwicklung" lese, wäre das für mich bereits ein Ausschlußkriterium. Auch die Punkte
wären für mich keine primären Auswahlkriterien. CI, Laravel, YII kenne ich nicht. Aber wie oben geschrieben, wenn ich lese "Mäßige Weiterentwicklung", dann fällt das für mich schon weg. Ich persönlich habe mit ZF (1) sehr gute Erfahrungen gemacht. Symfony hatte ich mir angesehen als ich nach einem guten FW für unsere Projekte gesucht habe und macht einen sehr guten Eindruck. Zu den Kriterien:
Symfony: Zu 1: Ich glaube hier kann man sagen: Ja Zu 2: Ja Zu 3: Ja - Es gibt aber bereits das CMF/CMS in Symfony. Besonderes Plus ist natürlich die aktive Unterstützung von Doctrine und Propel (mein Favorit) Zu 4: Ich denke ja Zend Framework 2: Zu 1: Eindeutig Ja Zu 2: Eindeutig Ja - Ich denke die aktivste und größte Community im PHP FW Bereich. Zu 3: Durch die klare Modularisierung in ZF2 im Gegensatz zu 1 ein Ja. Auch hier bestehen zahlreiche Erweiterungen. Ein schickes, schönes und vor allem einfaches CMS Modul mit dem Namen Sefrengo würde die Community sicher bereichern. Auch hier kann man mit Doctrine oder Propel ausgezeichnet arbeiten. Zu 4: Ja. Ich für meinen Teil, wie ich es Holger bereits in einer Mail geschrieben habe, würde auf ZF 2 setzen. Der Einwand ZF ist langsam ist gerechtfertigt. Ich denke aber dass es genug Freiheiten im FW gibt, um dies zu optimierenund bereits bei der Planung zu berücksichtigen. Grüße Micha Der Beitrag wurde von mlanghoffbln bearbeitet: Tue. 12. March 2013, 09:12 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26.9.24 - 22:10 |