Statische Kopien |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
Statische Kopien |
Wed. 17. June 2009, 14:15
Beitrag
#1
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 29 Mitglied seit: 13.05.2009 Mitglieds-Nr.: 1.884 |
Hallo!
Gibt es eine Möglichkeit, dass Sefrengo in einem Ordner statische Kopien vom Content ablegt? Ein Kunde hat irgendwie Verlustängste um seinen T-Com Webspae und will nun wahrscheinlich eine statische Seite. Sprich Content wird über Sefrengo generiert, von mir als statische Variante abgespeichert und auf seinen T-Com Webspace hochgeladen. Ich weiß, es klingt krank und ist es auch, aber gut zureden hat bis jetzt nicht geholfen Gruß Dominik |
|
|
Wed. 17. June 2009, 14:28
Beitrag
#2
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
Geht höchstens über externe Tools. Also du hostest das Lokal oder auf einem Webspace und gehst mit einem Sitegrabber drüber. In Sefrengo gibt es keine HTML-Export Funktion.
-------------------- |
|
|
Wed. 17. June 2009, 14:49
Beitrag
#3
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 29 Mitglied seit: 13.05.2009 Mitglieds-Nr.: 1.884 |
Jut, ok. Habe ich mir schon fast gedacht, da die Boardsuche auch keine Ergebnisse geliefert hat. So ein Dreck... Manchmal
ist es mir unbegreiflich, warum man so verbohrt sein kann... |
|
|
Wed. 17. June 2009, 15:19
Beitrag
#4
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 255 Mitglied seit: 05.07.2006 Mitglieds-Nr.: 104 |
"von mir als statische Variante abgespeichert und auf seinen T-Com Webspace hochgeladen" - man muss der viel geld haben... ;)
oder wird das ganze nur alle schaltjahre aktualisiert (aber wozu dann ein cms)? edit: ich nutze zum grabben immer winhttrack. ihr? Der Beitrag wurde von oberbilker bearbeitet: Wed. 17. June 2009, 15:21 -------------------- |
|
|
Wed. 17. June 2009, 15:42
Beitrag
#5
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 29 Mitglied seit: 13.05.2009 Mitglieds-Nr.: 1.884 |
Ich denke er wird pro Monat ein bis zwei Änderungen in einem Bereich haben. So viel Geld wird ihn das nicht Kosten,
aber es ist halt dämlich, weil er eigentlich das CMS ja grade deswegen haben wollte, dass es nicht auf T-Com laufen würde war von Anfang an klar, da ich dazu auch gegoogelt hatte. Eigentlich war ich auch davon ausgegangen, dass spätestens der Haufen Fehlermeldungen beim Aufrufen des Backends genügen Überzeugungsarbeit leisten würden. Muss mal sehen ob ich einen guten Offlinebrowser für den Mac finde. Auch von meiner Seite die Frage nach Empfehl- ungen Danke schon einmal! |
|
|
Wed. 17. June 2009, 16:48
Beitrag
#6
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 328 Mitglied seit: 29.08.2006 Wohnort: Konstanz / Bodensee Mitglieds-Nr.: 216 |
Ich auch WinHTTrack. Muss man nur drauf achten in der Sefrengo Standard robot.txt das Disallow: /media rauszunehmen, sonst kopiert winHTTrack die Bilder nicht mit.
|
|
|
Thu. 18. June 2009, 07:07
Beitrag
#7
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 138 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Magdeburg Mitglieds-Nr.: 752 |
Dann verstehe ich aber 0 wieso du noch zu Sefrengo greifst, wenn der Kunde doch eh eine statische Seite haben will kannst du doch auch alles lokal auf der Festplatte zusammensetzen und es jeweils nach einer Änderung hochladen. Wäre ein Arbeitsschritt gespart.
-------------------- |
|
|
Thu. 18. June 2009, 08:58
Beitrag
#8
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 245 Mitglied seit: 06.07.2006 Mitglieds-Nr.: 117 |
Alternative wäre evtl. sowas wie Desktop-CMS.
http://de.groups.yahoo.com/group/small-cms...S_001027549112/ Weitere über Google-Suche: http://www.buddyw.de/ http://www.axxio-cms.de/cache/de/cmsauswahl.php http://www.weblica.ch/ ... Hylli |
|
|
Thu. 18. June 2009, 13:04
Beitrag
#9
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 255 Mitglied seit: 05.07.2006 Mitglieds-Nr.: 104 |
geil, bei den desktop-cms ist auch web2date dabei
-------------------- |
|
|
Thu. 18. June 2009, 22:41
Beitrag
#10
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 154 Mitglied seit: 03.07.2006 Mitglieds-Nr.: 91 |
Für Mac OSX gibt's PageSucker 3.2.
Prima Name und erfüllt den Zweck. Hatte neulich mal die gleiche Anforderung. Musste für ein Projekt eine Website erstellen, die dann nur intern bereitgestellt wurde. |
|
|
Mon. 6. July 2009, 12:22
Beitrag
#11
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 29 Mitglied seit: 13.05.2009 Mitglieds-Nr.: 1.884 |
Dann verstehe ich aber 0 wieso du noch zu Sefrengo greifst, wenn der Kunde doch eh eine statische Seite haben will kannst du doch auch alles lokal auf der Festplatte zusammensetzen und es jeweils nach einer Änderung hochladen. Wäre ein Arbeitsschritt gespart. Ursprünglich war halt vorgesehen, dass es alles dynamisch wird. Aber da konnte auch noch kein Mensch ahnen, dass der Kunde so einen Stress mit seinem Webspace macht. Ich meine Domains umziehen zu lassen ist nicht der Akt und günstiger wäre es auch noch gewesen als bei T-Com, aber da versteh mal einer die Menschen.... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.4.24 - 19:45 |