Macworld: Keynote von Steve Jobs, Wo anschauen? Einstellungen

[bjoern]

Wollte mir die Keynote von der Macworld des heutigen Absends anschauen. Weiß jemand, wo es dazu ein Video gibt? Auf der Appleseite ist leider noch nichts.

[alexander]

http://events.apple.com.edgesuite.net/j47d52oo/event/

hier gibt es ein livescript http://www.engadget.com/2007/01/09/live-fr...e-jobs-keynote/

[bjoern]

yipieh

[andi]

ich brauch so ein iphone.... :-)

[saschapi]

@andi: Warum? Weil du läppische 4GB Speicherplatz für 350 € mit Vertrag haben willst?
Ich finde es sehr entäuschend. Da gibt es andere Produkte die sie vorgestellt haben, die mich mehr reizen. Ich frag mich eh warum alle Welt auf ein Telefon von Apple wartet.
Werden sie demnächst auch noch Autos und Flugzeuge herstellen? Und werden die Leute bereit sein für ein stylisches Auto, das die größe eines Kombis hat aber nur 3 Leute reinfahren und das auf nur 60% aller Stra0en fahren kann 60.000 Eur zu bezahlen?

[andi]

sascha, ganz einfach:
weil ich allzugerne einen einfachen, harmonischen workflow habe und auch bereit bin, dafür zu zahlen.
nicht ohne grund synchronisiere ich auch mein intel imac, macbook und mac pro über den überteuerten .mac dienst.

das neue iphone ist ein weiterer schritt in diese richtung. itunes und iphoto-library werden gesynct, adressbuch, lesezeichen und meine imap-accounts in mail.app ebenfalls auf knopfdruck.
gerne mache ich mir so das leben leichter...dann darfs auch was kosten.

und ein weiterer vorteil: durch die kosten wird das ding hoffentlich nicht zum mainstream-objekt wie der ipod bis heute geworden ist.

edit: den preis halte ich nicht für überteuert. schau dir doch z.b. der palm treo an. kostet ähnlich viel, ist aber nur einigermassen gut mit osx verwendbar, ist klobbig und nicht wirklich innovativ.

gruss andi

[amk]

also ich bin auch ziemlich begeistert bzgl. iPhone. sofern das teil stabil und kratzfestgenug für die hosentasche ist ... die usability wird gewiss ziemlich toll. vorbei die zeit mit diesen besch.... mini-joysticks / grauenhafter nutzerführung usw. ... und andi hat schon recht - die synchronisierung von händies/pezehs war zudem immer ein problem - gerade für mac-user vermutlich.

relativ unnötig finde ich allerdings dieses apple-tv teil ...

[andi]

von der usability bin ich ebenfalls begeistert. das, was ich im keynote-stream und hier gesehen habe wärmen mein herz
von appletv halte ich auch nicht so viel. die eingebaute hd ist bescheiden, die qualität der streams anscheinend bescheiden. da steck ich doch lieber gleich einen mac mini an den tv.

[amk]

ich hab mir gerade mal die beispiel videos auf den apple-seiten angeschaut. der knaller ist ja auch dass das display multitouch-fähig ist. die gesten zur vergrößerung von bildern (mittels 2 fingern) scheint apple aber irgendwie abgeschaut zu haben (eventuell).

es gab da nämlich mal so eine videopräsentation wo man neue hochsensible multitouch-fähige screens ziemlich beeindruckend vorgestellt hatte (oder so). auch bei dieser präsentation wurden zoom-in/out mit eben diesen gesten vorgestellt.

aber vielleicht hatte da auch Apple was mit zu tun, wer weiss. zum teil erinnerten die visuellen demos bei dieser präsentation sehr an das video zu Core Animation (Leopard sneak peek)

[amk]

ich muss aber sagen die show is cool, der Jobs is wirklich gut!

[saschapi]

Nix gegen Apple! Usability ist super und der Laden ist auch einfach Marketingmäßig der Wahnsinn. Tolle Sache, aber sorry Jungs ich versteh die Begeisterung über jeden kleinen Teaser den Steve Jobs rauswirft einfach nicht.
Da bin ich einfach völlig unemotional und so wie ich damals schon nicht davon begeistert war als mir präsentiert wurde, dass ich mit einem Finger die Seitenwand eines Macs aufklappen kann, so bin ich auch jetzt nicht davon begeistert, dass ich ein Handy mit MP3 Player bekommen kann. :-)

Ich war mit meinem Sony bisher immer zufrieden und habe mich auch nie so richtig mit der Usability von Macs anfreunden können.

Und mal ganz ehrlich, genau das was alle immer so hoch loben und als total super Feature aller Apple Produkte anpreisen, nämlich die einfache Synchronisation und die super Kompatibilität, sind doch genau die Punkte die z.B. bei Microsoft immer Abgemahnt werden.
Ich frage mich ernsthaft warum niemand auf die Idee kommt Apple mal Wettbewerbsrechtlich ans Bein zu Pinkeln Denn wenn sie nur halb so groß wären wie M$ dann dürften sie nicht mal ansatzweise so integrative Konzepte vertreten wie sie das tun!

Und das ist auch genau der Grund warum ich keinen IPod habe und auch keinen will. Das Ding ist super sexy ultra genial zu bedienen und auch sonst sehr nett, aber allein die ITunes Bündelung ist mir ein Dorn im Auge... Daß ich andersherum ITunes songs nur auf dem Ipod abspielen kann und nicht auch auf anderen MP3 Playern (stimmt das eigentlich wirklich?) erscheint mir doch wohl deutlich schlimmer, als dass Microsoft die Live suche voreinstellt bei seinem Browser!?

Aber genug meiner Erregungs Monologie, denn letztlich ist das genau das, was sich die PR von jemand wie mir wünscht, dass man sich mit dem Thema beschäftigt, obwohl man eigentlich nix damit am Hut haben will

[alexander]

es gab da nämlich mal so eine videopräsentation wo man neue hochsensible multitouch-fähige screens ziemlich beeindruckend vorgestellt hatte (oder so). auch bei dieser präsentation wurden zoom-in/out mit eben diesen gesten vorgestellt.

http://www.youtube.com/watch?v=UcKqyn-gUbY

[amk]

sascha: schau dir mal die keynotes an (die ganze show) ... etwa bei 1h20m (bis 1h30m) ... wenn du dann nicht vom iPhone begeistert bist, dann weiss ich auch nicht es ist schon ein "bisschen" mehr als telefon + ipod

und bzgl. monopolstellung ... solange der user & die allgemeine technische entwicklung nicht darunter leidet kann man doch eine menge befürworten. mit M$ und windows hat der user & die entwicklung jahrzehnte lang gelitten und leidet weiter usw.
die richtige innovation, die uns in die zukunft begleiten kann, kann meinetwegen die welt beherrschen. bei Apple mach ich mir die wenigsten sorgen das die innovationen die Apple anbietet schlecht oder flasch für die zukunft sein kann. mit millionen von mittelklasse (und darunter) drittherstellern die alle was unterschiedliches basteln, kommen wir bzgl. zukunft nicht unbedingt weiter ... imho


alexander: genau das wars!

[alexander]

aslo ich sehe den pferdefuß des phones im bereich der haptik. ich würde mir kein device kaufen, bei welchem ich keine fühlbare rückmeldung vom gerät bekommen, ob ich eine taste gedrückt habe oder nicht. ich fände ein kombination von tasten + gesten optimal. außerdem finde ich die erweiterbarkeit des phones wiedermal schlecht. keine sepicherkarte, kein sync ohne dock, selbst der akku scheint wie bei den ipod fix eingebaut wie man auch in verschiedenen blogs lesen kann.

[MaZderMind]

Hi
Was mir an Apples Idee nicht gefällt ist, dass idese Integration nur durch Properitäre Protokolle und deswegen auch nur mit eigenen Produkten funktioniert. Klar kenn ich nicht alle Entwicklungen aber der iPod zeigts eigentlich ganz schön. Warum wurde hier ein eigenes Protokoll eingeführt anstatt auf offene Standards wie z.B. ein einfaches USB-Gerät (dass dann auch z.B. von Autoradios gelesen werden kann) oder offene Audio- und videostandards wie Ogg Vorbis gesetzt?

Ich habe mir die Keynote nicht angesehen aber ich wette dass sich das auch hier Fortsetzt. Oder kann ich das ding über WLan z.B. an meine Fritz!Box koppeln (z.B. per Capi-Over-Ethernet) oder direkt über SIP eine Fon-Verbindung zu meinem VoiIP-Provider herstellen? Beispielsweise könnte man auch öffentlich verfügbare WLan-HotSpots so nutzen? Soweit ich das sehe geht das nicht, was meine obige These stützt.

Nix gegen Apple, sie sind in Ihrer eigenen Welt ter technologie von heute um meilen vorraus. Leider funktioniert diese Technik jedoch auch nur in ihrer Welt und sobald man über den Tellerrand (Weltrand?) guckt...

Gruß, Peter

[amk]

also bzgl. haptik ... ich denke das ist einfach eine gewöhnungsfrage. die haptik-defizite können ziemlich gut mit akustik ausgleichen werden, zur eingewöhnug bspw.

ich träum jedenfalls schon ewig von der tastenlosen tastatur (es gab da mal so ein optisches designer laser ding was aber nix taugte - fand ich schon nett)

erweiterungsfähigkeit:

kein sync ohne dock???? wozu hat das teil wifi, bluetooth usw. ... das halte ich nun wirklich für ein gerücht.

akku? seit dem kauf meines händies hatte ich nie das bedürfnis das akku zu wechseln!

speicher? gut eine 40gb hd hat nicht reingepasst und ob ich nun noch 1gb mehr durch 'n flash-speicher-slot addiere ... dann im iPhone2

[andi]

keine sepicherkarte, kein sync ohne dock, selbst der akku scheint wie bei den ipod fix eingebaut wie man auch in verschiedenen blogs lesen kann.

naja, das iphone hat wohl mehr speicherplatz als andere smartphones mit separatem speicherkarten-slot.
hast du betreffend sync eine quelle? es würde mich wundern, wenn der sync nicht auch über wlan und/oder bluetooth geht.

[amk]

Ich habe mir die Keynote nicht angesehen aber ich wette dass sich das auch hier Fortsetzt. Oder kann ich das ding über WLan z.B. an meine Fritz!Box koppeln (z.B. per Capi-Over-Ethernet) oder direkt über SIP eine Fon-Verbindung zu meinem VoiIP-Provider herstellen? Beispielsweise könnte man auch öffentlich verfügbare WLan-HotSpots so nutzen? Soweit ich das sehe geht das nicht, was meine obige These stützt.

also VoIP davon wurde in den keynotes nichts gesagt - aber der wechsel zwischen deinem bspw. heimischen router als internetquelle für's phone und der iPhone-eigenen anbindung soll problemlos, unbemerkt stattfinden - sacht Jobs.

... letztlich - da auf dem iPhone Mac OSX läuft (vermutung - Jobs redet von "all the power of OSX") ist ja genug raum für erweiterbarkeit - protokolle etc. (sofern apple da nicht 'n dickes schloss vorgehängt hat). wer weiss - es dauert ja noch ein paar monate bis wir dann alles über das teil wissen.

[andi]

ganz interessant zum lesen

bedenkt, apple muss doch auch für zukünftige iphone-generationen noch an highlights sparen.

[amk]

wie gesagt - sehe ich auch so - es muss noch was für später geben

(polyphone klingeltöne in händies wären auch schon in den neunzigern technisch absolut kein problem gewesen. trotzdem hat sich die industrie wirklich reichlich zeit gelassen damit ...)

warten wir also mal ab wenn das ding im juni in usa in den läden steht. aber bzgl. der bedienbarkeit kommt kein smartphone geschweige denn händie an das teil ran. da haben sie anscheinend wirklich tolle arbeit geleistet.