Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )     [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]

 
Reply to this topicStart new topic
> projekt mit sefrengo umsetzen, obwohl kunde kein cms braucht?, wie sinnvoll ist das?
andi
Beitrag Thu. 19. April 2007, 16:10
Beitrag #1


purist
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.525
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: luzern (schweiz)
Mitglieds-Nr.: 16



hallo zusammen

bis anhin habe ich kleinere projekte (6-12 seiten), bei welchen der kunde keine cms will bzw. benötigt alles mit der php-funktion «include» zusammengebastelt, damit spätere änderungen rationell erledigt werden können. nun stehen wieder 2 kleinere projekte an. projekt 1 mit ca. 6 einzelseiten, projekt 2 ca. 12 seiten, 2-sprachig.
nun überlege ich mir, das ganze trotzdem mit sefrengo zu lösen.

gründe dafür:
- schöne urls via modrewrite schon vorhanden
- navigation passt sich bei neuen seiten automatisch an (zusätzlich linkverfolgung usw.)
- das 2-sprachige projekt könnte so einfach synchronisiert werden
- änderungen können von überall getätigt werden, ohne ftp-zugang usw zu haben
- falls der kunde später die website doch pflegen möchte, hat man keinen umtrieb mehr wink.gif

gründe dagegen:
- nicht immer so flexibel wie man sich das wünscht
- evtl. bischen langsamer weil alles aus der datenbank bezogen wird
- bischen arbeitsintensiver (mehraufwand)

beim punkt flexibilität könnte man mit dem sourcecode-modul entgegenwirken. was mich aber wunder nehmen würde. wie löst ihr solch kleine projekte?


gruss andi


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amk
Beitrag Thu. 19. April 2007, 16:57
Beitrag #2


TRAIL AND ERROR SPECIALIST
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.708
Mitglied seit: 27.06.2006
Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland
Mitglieds-Nr.: 9



ZITAT(andi @ Thu. 19. April 2007, 17:10) *
gründe dagegen:
- nicht immer so flexibel wie man sich das wünscht


reden wir von ein und dem selben Sefrengo? laugh.gif

ich glaube der einzige grund ein wcms einzusetzen ist gerade die flexibilität.

für mich sind hauptbeweggründe ein cms einzusetzen nicht die größe der site sondern

1. will ich dem kunden anbieten seine website selbst zu pflegen
2. kann ich selbst durch den einsatz eines cms eine website schneller und effektiver pflegen

ein cms macht sicher weniger sinn wenn es um websites geht die kurzlebig sind (bspw. für werbeaktionen o.ä.)


--------------------
cheers, Alex
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andi
Beitrag Thu. 19. April 2007, 17:07
Beitrag #3


purist
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.525
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: luzern (schweiz)
Mitglieds-Nr.: 16



hallo

ZITAT(amk @ Thu. 19. April 2007, 17:57) *
reden wir von ein und dem selben Sefrengo? laugh.gif

die flexibilität gilt hier nicht im vergleich zu anderen cms-systemen sondern zu einer per editor geschriebenen seite. und da ist man mit dem editor sicherlich flexibler oder zumindest schneller in der umsetzung :-) was denkst du, warum ich ausgerechnet mit sefrengo arbeite...genau, richtig geraten, weil es ein flexibles cms ist wink.gif

ZITAT(amk @ Thu. 19. April 2007, 17:57) *
für mich sind hauptbeweggründe ein cms einzusetzen nicht die größe der site sondern
1. will ich dem kunden anbieten seine website selbst zu pflegen
2. kann ich selbst durch den einsatz eines cms eine website schneller und effektiver pflegen

es handelt sich um keine werbeaktion, der kunde will sie aber auch nicht pflegen können. der zweite punkt ist genau das, warum ich die projekte trotzdem mit sefrengo erstellen möchte. mich hat es nur wunder genommen, wie ihr das handhabt.


gruss andi


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_summerbrother_*
Beitrag Thu. 19. April 2007, 17:21
Beitrag #4





Guests






Ich baue alle Seiten mit Sefrengo. Kleine Seiten kommen in eine gemeinsame Installation um nicht immer alle Updates/Änderungen mehrfach machen zu müssen. Die grösste Installation hat mittlerweile 7 kleine Projekte mit insgesamt ca 250 Seiten.
Grosse Seiten bekommen eine eigene Installation. So bin ich bisher gut gefahren und habe es einfacher beim Pflegen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amk
Beitrag Thu. 19. April 2007, 17:39
Beitrag #5


TRAIL AND ERROR SPECIALIST
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.708
Mitglied seit: 27.06.2006
Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland
Mitglieds-Nr.: 9



ZITAT(andi @ Thu. 19. April 2007, 18:07) *
die flexibilität gilt hier nicht im vergleich zu anderen cms-systemen sondern zu einer per editor geschriebenen seite. und da ist man mit dem editor sicherlich flexibler oder zumindest schneller in der umsetzung :-)


also jede SF-seite entsteht bei mir anfänglich in nem editor ... inkl. das html/js/css für alle inhalte. am ende entsteht meist eine ziemlich lange html-einzel-site, in der von der simplen headline bis zum kontaktformular alles drinn ist. danach geht copy&paste los für seitentemplates, modultemplates usw. ggf. modifizierungen an modulen, dann die inhalte rein ... wie man das eben so macht. smile.gif

klar also bei 3 seiten, die der kunde vermutlich nie pflegen will und muss und in den seltensten fällen du selbst ... da braucht es gewiss kein cms. bei 6 seiten würde es bei mir aber so langsam losgehen (wie gesagt schon aus eigenem "pflegeinteresse") ........ je nach sinn und zweck der site -> und gerade das ist entscheident. ich würde auch eine einzelne seite per cms abbilden, wenn es sich um eine täglich zu aktualisierende news-seite o.ä. handelt.


--------------------
cheers, Alex
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27.4.24 - 09:21

Sefrengo ist ein eingetragenes Markenzeichen und urheberrechtlich geschützt.
Copyright 2009 Design & Daten, Alle Rechte vorbehalten.