Listennavigation V01.01.02 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
Listennavigation V01.01.02 |
Wed. 2. May 2007, 23:33
Beitrag
#21
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
@amk,
das bin ich eben, Björn weiß wie er mich da kriegt Lese einfach zwischen den Zeilen... Und nein ich reagiere nicht trotzig sondern ich polarisiere und provoziere, nicht jeder sieht das so klar wie du. @feniweb, danke für die Blumen, aber ich weiß selbst das meine Änderung an dem Modul in den Promille Bereich geht und das dadurch das modul kein neues/besseres wird. @all, deswegen ist ein Fork auf der Basis des Moduls auch uninteressant, es gibt das vieleicht noch ein paar Dinge die zu verbessern/erweitern wären doch das sollte im Original Modul gemacht werden. Ich wollte nur unterstützen und Helfen, dieses wurde Untersagt und gut ist! Ich finde es bedenklich das von Björn eine so restriktive Entwicklungsarbeit betrieben wird, das bedeutet Stillstand. Andererseits kann ich der Argumentation folgen; das Nutzer die auf Standardlösungen bauen und abhängig sind vom Support, die Sicherheit brauchen das diese Module zu 100% laufen und von Björn supportet werden, schließlich verdient man damit Geld. Aus dieser Argumentation folgt ganz klar das ein solches Modul quasi Tabu ist für andere Entwickler. Nun, ein gutes kann man daraus durchaus gewinnen, es wird nämlich deutlich, das die Module nicht nur Sefrengo ausmachen und der große Vorteile sind, sondern aus Sicht des Anwenders auch das größte Risiko bedeuten. Jedes Update kann ein Projekt gefährden oder gar Schaden bis zum Verlust auslösen. Das zeigt wie nötig eine, schon öfters geforderte, koordinierte Modulentwicklung ist und das der Bedarf an 'signierten' Modulen besteht, die eben einen bestimmten Qualitätsstandard einhalten. Das war schon einmal vorsichsitig angedacht bei DeDi mit den DEV Modulen und dem Repository, vieleicht kommt es ja zu einer wiederbelebung dieses Ansatzes. Letzlich wollte ich auch nur eine Diskussion anregen Gruß |
|
|
Thu. 3. May 2007, 02:06
Beitrag
#22
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Da es hier dann wohl nicht mehr um das Modul geht, mache ich den Thread mal zu. Ich denke, die verschiedenen Ansichten wurden klar und ausreichend formuliert.
-------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.9.24 - 11:59 |