Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )     [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]

 
Reply to this topicStart new topic
> Aktueller Sefrengo-Installation (1.6.5) valider Code
jwitt
Beitrag Fri. 13. November 2015, 13:58
Beitrag #1


Advanced Member
****

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 129
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 27



Hallo Forums-Leser,

ich habe Sefrengo in der Version 1.6.5 auf einem Server installiert. Beim Kontrollieren auf Validität wird folgender Code bemeckert:

<!--START head//-->
<meta name="generator" content="Sefrengo / www.sefrengo.org" />
<meta name="robots" content="index, follow" />
<meta property="og:title" content="Home" />
<meta property="og:type" content="website" />
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<link rel="stylesheet" href="cms/css/style2.css" type="text/css" />
<!--END head//-->

D.h. die Fehlermeldung lautet:
Line 7, Column 16: there is no attribute "property"

<meta property="og:title" content="Home" />

Wo kommt dieses "meta property=" her bzw. wie kann ich es unterdrücken.

Danke und Gruß
Jürgen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jwitt
Beitrag Thu. 3. December 2015, 12:38
Beitrag #2


Advanced Member
****

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 129
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 27



Hallo Forums-Leser,
bin ich hier auf irgendeiner bösen Liste, oder wieso bekomme ich auf keiner meiner Fragen hier eine Antwort.
Ich finde es ganz schön entäuschend, überhaupt kein Feedback zu bekommen.
Gruß
Jürgen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bkm
Beitrag Sat. 5. December 2015, 14:49
Beitrag #3


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 28
Mitglied seit: 19.11.2013
Mitglieds-Nr.: 2.552



ZITAT(jwitt @ Thu. 3. December 2015, 12:38) *
bin ich hier auf irgendeiner bösen Liste, oder wieso bekomme ich auf keiner meiner Fragen hier eine Antwort.

Wird wohl weniger mit einer Liste zutun haben, als mit der Tatsache das hier nix mehr los ist.
So sind eben auch die, die sich mit SF auskennen weniger geworden wink.gif

The Open Graph protocol


--------------------
The Guest_bkm_* Is Back
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jwitt
Beitrag Sat. 5. December 2015, 15:57
Beitrag #4


Advanced Member
****

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 129
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 27



Hallo bkm,

Danke für Deine Antwort. Aber die Entwickler, die dies zusammen mit den Sicherheitsupdates in die Version 1.6.5 gepackt haben, sollten doch Bescheid wissen und u.U. auch ab und zu 'mal vorbei schauen. Aber die scheint es z.Z. auch nicht zu interessieren. Schade, denn ich halte Sefrengo nach wie vor für ein tolles CMS.

Gruß
Jürgen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bkm
Beitrag Sat. 5. December 2015, 19:29
Beitrag #5


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 28
Mitglied seit: 19.11.2013
Mitglieds-Nr.: 2.552



ZITAT(jwitt @ Sat. 5. December 2015, 15:57) *
Hallo bkm,

Danke für Deine Antwort. Aber die Entwickler, die dies zusammen mit den Sicherheitsupdates in die Version 1.6.5 gepackt haben, sollten doch Bescheid wissen und u.U. auch ab und zu 'mal vorbei schauen. Aber die scheint es z.Z. auch nicht zu interessieren. Schade, denn ich halte Sefrengo nach wie vor für ein tolles CMS.

Gruß
Jürgen

Bei solchen Aussagen auch kein Wunder
ZITAT(Skylab @ Wed. 8. July 2015, 19:18) *
Der Grund ist einfach der, dass Holger und ich zur Zeit die Einzigen sind, die dieses Forum und SF noch am Tropf halten.

@Jürgen
Nimm den richtigen Doctype (sollte dann valide sein) oder lass die Zeilen im Layout (Redaktion - Seiten) leer, wenn Du es nicht brauchst.


--------------------
The Guest_bkm_* Is Back
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jwitt
Beitrag Sun. 6. December 2015, 18:28
Beitrag #6


Advanced Member
****

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 129
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 27



Hallo bkm,
ZITAT(bkm @ Sat. 5. December 2015, 19:29) *
Bei solchen Aussagen auch kein Wunder

@Jürgen
Nimm den richtigen Doctype (sollte dann valide sein) oder lass die Zeilen im Layout (Redaktion - Seiten) leer, wenn Du es nicht brauchst.

Ich hatte den "richtigen Doctype" (nämlich den für eine valide XHTML-Seite). Eine solche Seite kann man aber nicht mehr valide bauen, weil einem auch bei einer XHTML-Seite <meta property="og:type" content="website" /> in die Webseite eingefügt wird (also auch, wenn man bei dem Social-Media-Zeug nichts einträgt).
Man ist also beim Doctype gezwungen HTML5 zu wählen, wenn man eine valide Webseite haben möchte.

Gruß
Jürgen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FireFlyer
Beitrag Wed. 9. December 2015, 16:55
Beitrag #7


Advanced Member
*******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 446
Mitglied seit: 12.09.2006
Wohnort: Bamberg
Mitglieds-Nr.: 235



HTML5 ist aber auch State of the art. Mach doch keinen Rückschritt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jwitt
Beitrag Thu. 10. December 2015, 09:51
Beitrag #8


Advanced Member
****

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 129
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 27



Hallo FireFlyer,

ZITAT(FireFlyer @ Wed. 9. December 2015, 16:55) *
HTML5 ist aber auch State of the art. Mach doch keinen Rückschritt.

Mit State of the art hast Du zwar Recht, aber es ist nicht "verboten" in XHTML zu arbeiten. Und wenn Sefrengo auch XHTML anbietet, sollte der erzeugte Code auch valide sein. Finde ich jedenfalls.

Gruß
Jürgen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FireFlyer
Beitrag Thu. 10. December 2015, 21:43
Beitrag #9


Advanced Member
*******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 446
Mitglied seit: 12.09.2006
Wohnort: Bamberg
Mitglieds-Nr.: 235



Des is schon klar. Die OG-Tags sind glaub ich in XHTML nicht valide, daher sollte SF dann die Tags bei der Auswahl von XHTML lieber nicht listen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KathrinCo
Beitrag Thu. 10. March 2016, 03:26
Beitrag #10


Newbie
*

Gruppe: Members
Beiträge: 5
Mitglied seit: 09.03.2016
Mitglieds-Nr.: 2.807



Super Arbeit bin jetzt schon auf das endergebnis gespannt









hulle6 lg g5 case

Der Beitrag wurde von KathrinCo bearbeitet: Fri. 11. March 2016, 04:26


--------------------
Was soll ich sagen, für den Preis habe ich kein Echt Leder, oder keine 100% perfekte Verarbeitung erwartet. www.hulle6.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28.3.24 - 17:29

Sefrengo ist ein eingetragenes Markenzeichen und urheberrechtlich geschützt.
Copyright 2009 Design & Daten, Alle Rechte vorbehalten.