ContentPrototype v01.04.02, based on ContentFlex v01.04.00 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
ContentPrototype v01.04.02, based on ContentFlex v01.04.00 |
Thu. 2. August 2007, 08:41
Beitrag
#21
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
ZITAT Aber wäre es nicht sinnvoll für das Backend ein einheitliches Framework zu verwenden? Ich fände zum Beispiel jQuery toll. ... ich würde das grundsätzlich begrüßen.ZITAT Eine verwendung von jquery setzt die globale einbindung des/der script/e innerhalb SF voraus. Eine neuaufstellung der Mipforms mittels angepaßter JQuery-Plugins... keine schlechte Idee. Das Ändern/Erweitern der Mipforms und gegebenenfalls als Nebenprodukt auch im Frontend nutzbar, ist sicherlich ein wenig Entwicklungsaufwand, eine Öffnung dieser doch wichtigen Schnittstelle würde für SF ein Schub in der Entwicklung/Nutzung bedeuten ZITAT Ich schreib mal bei Gelegenheit einen FR! ... na dann mach das Bitte Gruss |
|
|
Guest_bkm_* |
Thu. 2. August 2007, 15:17
Beitrag
#22
|
Guests |
... ich würde das grundsätzlich begrüßen. Ich auch wo bei sowas dann auch wieder eine Anwendung für JQuery wäre |
|
|
Mon. 17. September 2007, 13:10
Beitrag
#23
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 185 Mitglied seit: 03.07.2006 Mitglieds-Nr.: 80 |
hallo,
gibt es eine chance, dass das modul demnächst mit einer aktualisierten contentflex-version geupdatet wird? das wäre großartig! danke und grüße, tobaco |
|
|
Sun. 30. March 2008, 23:56
Beitrag
#24
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 49 Mitglied seit: 13.09.2007 Mitglieds-Nr.: 1.117 |
Gibt es eine Möglichkeit, das Script _neben_ ContentFlex in der aktuellen Version zu betreiben? Ich würd es gern einsetzen, aber ich denke mal es liegt am Nichtersetzen der Include-Datei (weil ich CF weiterhin brauche), dass dieser Hack hier nicht funktioniert...
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27.9.24 - 04:42 |