Neustart mit neuem Framework?, Diskussion über ein mögliches Framework Einstellungen

[mvsxyz]

In diesem Thread möchte ich gerne diskutieren, welches bestehende Framework für die zukünftige Entwicklung in Frage kommen würde.

Aus meiner Sicht sollten wir bei der Wahl folgende Punkte bzw. Fragen beachten:

• Wird das Framework aktiv weiterentwickelt?
• Gibt ein Supportforum oder eine Mailingliste?
• Wie hoch ist die Einarbeitungszeit in das Framework?
• Wie schnell könnte man die bestehende Funktionalität von Sefrengo portieren?
• Wie einfach kann das Framework erweitert werden?
• Wird PHP 5.4+ unterstützt?

Folgende Frameworks sind bei einer ersten Sichtung in meinen Fokus gerückt (der Kommentar entspricht meinem ersten Eindruck):

• Zend Framework 2 (ZF) - Der Mercedes unter den Frameworks, verhältnismäßig langsam(?)
• Symphony Framework 2 - Quasi Gegenspieler zu ZF, ebenfalls sehr mächtig
• CodeIgniter (CI) - Kleines, schnell erlernbares Framework, mäßige Weiterentwicklung
• Laravel - Ursprünglich eine Abspaltung von CI mit sehr hohem Entwicklungstempo
• Yii Framework - Sehr performant, allerdings mäßige Weiterentwicklung

Nun die Frage an die Entwickler, welche Punkte sind für euch bei der Auswahl des Frameworks relevant? Habt ihr bereits Erfahrungen mit dem einem oder anderen Framework gemacht?

[STam]

Hi mvsxyz,

freut mich doch jemand zu diesem Thema zu finden

Was meinst du mit "schnellstmöglich Daten visuell aufbereiten"? Meinst du in Form von interaktiven Infografiken?

Hier rede ich von schnellen Databindings die auch per AJAX aufbereitet Daten aus dem Backend in eine Visualisierung wie zB Google Charts https://developers.google.com/chart überführen können. Im Grunde halte ich nichts (mehr) von serverseitig aufbereiteten Listen und Grafiken da diese den Flaschenhals in den meisten Frameworks bilden

Von AngularJS habe ich bereits gelesen, jedoch noch nicht damit gearbeitet (). Aber wirklich vergleichbar sind diese auch nicht da AngularJS ein rundumglücklich Lösung ist nebst eingebetteten JqLite/Jquery ist. Um das vergleichbar zu halten müsste ich DurandalJS anführen welches Jquery, Knockout und Require zu einem flexiblen MVVC Framework zusammenfasst.
Mir passt einfach das Databinding und die modularität von Knockout besser... http://www.johnpapa.net/compare-durandal-t...kout-to-angular

Zum Thema zurück!
Natürlich muss man aufpassen dass man nicht gleich das ganze System SF auf den Kopf stellt (oder gar in Frage) denn das Flair, die einfach redaktionelle Bedienung und das Fontend editing Konzept sind die Dinge die SF ausmachen denke ich. Für den Programmierer ist aber im Kern die kompatibilität zu Modulen und Plugins am wichtigsten und ein endlich offenes Repository

Ich hatte schon mal ein Modul gebastelt das aus dem Contengrabber enstanden ist und eine (REST-)API abbildet und ein Projekt damit umgesetzt. Ein Plugin diente dazu im SF Kern die (virtuellen SF Seiten) als JS Templates nachzuladen und zu verwalten... sehr geschmeidig für SingleSites und virtuelle Pfade über REST, muss ich noch mal raussuchen denke ich.

Also ich freue mich auf neue Idee und Ansätze!

Lg