Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )     [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]

2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Grundsatzfragen zu Sefrengo
speedweb
Beitrag Mon. 5. July 2010, 22:54
Beitrag #21


Advanced Member
***

Gruppe: Members
Beiträge: 81
Mitglied seit: 03.07.2006
Wohnort: Dornbirn / Vlbg. - Austria
Mitglieds-Nr.: 83



Hallo,
wenn ich das so verfolge scheint sich das ganze wieder an der stelle zu befinden,
als es zur trennung von D**i zu Sefrengo kam.
Wichtige fragen sind:
- wie geht es weiter
- kommt es wieder zu einer trennung
- kann man sich überhaupt noch auf das ganze verlassen

dies sind einige ungeklärte Fragen !!!!!!!!

@firehorse
ZITAT
Deshalb, Software kostenlos inkl. Grundausstattung, weitere Module/Plugins wie bei Apps oder auch auch schon unter FF zu finden, gegen Bares!
1-5 Euro, wobei das Geld direkt an den Entwickler geht, also Sefrengo selbst kene kommerzielen Interessen vertritt, sondern bestenfalls als Vermittlungsschnittestelle dient.


Wie soll das gelöst werden ????????
Wenn sich wer ein Modul beim Entwickler kauft, kann er das ganze ja dann wieder
Gratis verteilen. (und somit wird nur wieder Ärger gestiftet)

Viele stellen Ihre angepassten oder eigene Module erst gar nicht mehr bereit, sondern verwenden diese nur selbst.
Ein Grund dafür ist sicher der, dass wenn ein Modul bereitgestellt wird erst gar nichts zurück kommt.
Es sind im Grunde immer die selben die sich um die Entwicklung von Modulen kümmern.
Ich habe auch einige eigene Module, deren Entwicklung von Kunden bezahlt wurde, diese kann ich natürlich
nicht einfach so mal Gratis verteilen. (dies sollte auch verstanden werden)

Es ist wie immer:
Die einen sind immer am fordern und sind nicht bereit selber auch was dafür zu tun.

Gruß Thomas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aki
Beitrag Tue. 6. July 2010, 12:30
Beitrag #22


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 27
Mitglied seit: 27.06.2006
Mitglieds-Nr.: 10



Also ich finde das Sefrengo ein super tolles CMS ist.
Grundsätzlich vom Aufbau und der Funktionalität her.

Was will man da noch gross weiterentwickeln ?

Besonders das Modul- und Pluginkonzept von Sefrengo ist absolut erste Sahne
und mach Sefrengo zu einem der besten und dynamischen CMS auf dem Markt.

Was wollt ihr noch mehr ?
Grundsätzlich kann die Software das was Sie verspricht
und alles was man mehr braucht ist individuell und kann durch das erwähnte
Modul und Pluginkonzept super ergänzt werden.

Die meisten die sich hier Sorgen machen sind IMHO nur zu faul oder unfähig
sich selber was zu schreiben und wollen von der ARBEIT anderer profitieren.
Björn und das Core Team haben Sefrengo soweit nach vorne gebracht das es quasi
"fertig" ist, alles weitere ist nun Verbesserung oder Kosmetik.

Die Fragen:
- wie geht es weiter
- kommt es wieder zu einer trennung
- kann man sich überhaupt noch auf das ganze verlassen

sind für mich völlig Sinnfrei weil es keine Auswirkungen
auf meine bestehende Projekte oder auf zukünftige Projekte hat.
Wichtigste und da achtet das Core Team IMHO auch drauf,
sind sicherheitsrelevante Updates.



Fazit:
Super geiles CMS, das quasi fertig ist.

Der Beitrag wurde von Aki bearbeitet: Tue. 6. July 2010, 17:17


--------------------
Warum gibt es für Informatiker grundsätzlich
keinen Unterschied zwischen Helloween und
Weihnachten?

OKT 31 = DEZ 25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gunwalt
Beitrag Tue. 6. July 2010, 16:59
Beitrag #23


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.126
Mitglied seit: 27.06.2006
Mitglieds-Nr.: 7



ZITAT(speedweb @ Mon. 5. July 2010, 23:54) *
Viele stellen Ihre angepassten oder eigene Module erst gar nicht mehr bereit, sondern verwenden diese nur selbst.
Ein Grund dafür ist sicher der, dass wenn ein Modul bereitgestellt wird erst gar nichts zurück kommt.
Es sind im Grunde immer die selben die sich um die Entwicklung von Modulen kümmern.

Ein Forum ist kein Warenhaus, indem man für die erbrachte Leistung einen ähnlichen Wert zurückbekommt. Es wäre schön, aber das ist Illusion. Man muss mit Verlustgrössen leben können. Das gilt im übrigen auch für einen Staat. Aber das ist ein anderes Thema.

ZITAT(speedweb @ Mon. 5. July 2010, 23:54) *
Ich habe auch einige eigene Module, deren Entwicklung von Kunden bezahlt wurde, diese kann ich natürlich
nicht einfach so mal Gratis verteilen. (dies sollte auch verstanden werden)

Warum ?? Warum gilt der OS Gedanke plötzlich nicht mehr Module und Plugins? Wenn der Kunde mit einem OS-CMS arbeitet, spricht in meinen Augen nichts
dagegen, es bei Erweiterungen genauso zu machen. Das Prinzip heisst Nehmen und Geben. Ich habe es jedenfalls bei Auftragsarbeiten immer so gemacht.


--------------------
------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toto
Beitrag Wed. 14. July 2010, 10:05
Beitrag #24


Advanced Member
******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 236
Mitglied seit: 14.07.2006
Wohnort: Bad Oeynhausen
Mitglieds-Nr.: 138



Also ich bin Grafik- und Webdesigner und habe überhaupt keinen Plan von PHP oder Javascript. Ich habe einige CMS Systeme ausprobiert und habe noch kein einziges gefunden was alle Features von Sefrengo abdeckt.
Da ich viele Websites für den Kunden pflege und meinen eigenen Webserver habe, verwalte ich mehrere Kunden mit einer Sefrengo Installation. Die wenigsten CMS sind Mehrprojektfähig!!!
Ich habe Contenido ausprobiert, was ja das Ur-CMS von Björn ist. Auch dort habe ich Probleme mit den Einstellungen für Module etc.... also so einfach wie Sefrengo ist es lange nicht. Natürlich gibt es noch ein paar Wünsche für Sefrengo wie z.b. ein kleines Beschneidungstool für die Bilder etc. aber grundsätzlich arbeite ich sehr gerne mit Sefrengo und werde auch überhaupt nicht daran denken auf ein anderes CMS umzustellen. Auch wenn die Weiterentwicklung immer wieder bemägelt wird, fällt mir der Spruch ein: Was lange währt, wird endlich gut!

gruß toto


--------------------
Corporate Design, Printdesign, Webdesign, Podcast, Videocast und Beratung bei Junggebauer Grafik & Design
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FireFlyer
Beitrag Wed. 14. July 2010, 15:40
Beitrag #25


Advanced Member
*******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 446
Mitglied seit: 12.09.2006
Wohnort: Bamberg
Mitglieds-Nr.: 235



Für eine Online-Bildbeschneidung kann ich dir JCrop empfehlen, vielleicht findet dies in einer neuen Version seinen Platz. Dürfte nicht schwer einzubinden sein!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
firehorse
Beitrag Mon. 23. August 2010, 04:36
Beitrag #26


Advanced Member
***

Gruppe: Members
Beiträge: 75
Mitglied seit: 29.09.2006
Mitglieds-Nr.: 265



ZITAT(toto @ Wed. 14. July 2010, 11:05) *
Also ich bin Grafik- und Webdesigner und habe überhaupt keinen Plan von PHP oder Javascript. Ich habe einige CMS Systeme ausprobiert und habe noch kein einziges gefunden was alle Features von Sefrengo abdeckt.
Da ich viele Websites für den Kunden pflege und meinen eigenen Webserver habe, verwalte ich mehrere Kunden mit einer Sefrengo Installation. Die wenigsten CMS sind Mehrprojektfähig!!!
Ich habe Contenido ausprobiert, was ja das Ur-CMS von Björn ist. Auch dort habe ich Probleme mit den Einstellungen für Module etc.... also so einfach wie Sefrengo ist es lange nicht. Natürlich gibt es noch ein paar Wünsche für Sefrengo wie z.b. ein kleines Beschneidungstool für die Bilder etc. aber grundsätzlich arbeite ich sehr gerne mit Sefrengo und werde auch überhaupt nicht daran denken auf ein anderes CMS umzustellen. Auch wenn die Weiterentwicklung immer wieder bemägelt wird, fällt mir der Spruch ein: Was lange währt, wird endlich gut!

gruß toto



Ich stimme Dir schon zu. Nur habe oder durfte ich mal D*DI 2.0 von Eppi bewundern und da wurde man schwach. Das muss man Eppi lassen, er hat es wirklich drauf.

Wenn ich allerdings die Bedienung mir anschaue und dies vergleiche mit Typolight (jetzt contao) dann fehlt da etwas. Für Leute wie Dich und mich ist der Aufbau von Sefrengo allerbest. Man kann so ziemlich alles damit verwirklichen. Nur wenn es um die Bedienung geht, dann geht das Gejammer los. Angefangen bei den Bearbeitungsbuttons. Diese stellen für mich das größte Problem unter Sefrengo da. Wenn man sich hier eine bessere Lösung einfalle ließe, dann wäre es wirklich perfekt. Ich habe es genau aus diesem Grund noch nicht kommerziell eingesetzt, sondern bestenfalls für eigene Sachen oder Community's genutzt.

Mir fehlt aber die Zeit hier mal selbst Hand anzulegen und ein php-Freak bin ich nun auch nicht gerade. Hinzukommt dass ich mich mit dem Core noch nicht so vertraut gemacht habe.

Kurz: ES ist immer noch eines der besten CMS überhaupt, wenn es um die Entwicklung von Pages geht. Perfekt ist es aber nicht. Dazu ist die Bedienung etwas zu umständlich.

Es wäre schade wenn es dabei bliebe und es hier nicht weitergeht. Dann würde wieder eine wunderbare deutsche/deutschsprachige (Entwickler) Entwicklung vor die Hunde gehen. Dies erlebt man derweil allerding auch in der OS-Szene. Viele Projekte werden erst unterstützt und dann fallen gelassen, beschnitten oder nicht wirklich weiterentwickelt - siehe Oracle/Sun.

Verstehen kann ich es. Immerhin investieren viele Entwickler sehr viel Zeit darin. Dazu reicht "moralische" Unterstützung allein sicherlich nicht aus. Da nehme ich mich auch nicht aus. Allerdings habe ich dieses - wegen der Bedienung (Nutzer/Klienten)- noch nicht kommerziell eingesetzt. Andernfalls wäre eine Beteiligung eine Selbstverständlichkeit und nicht die Rede wert. Alles andere ist Schein-Moral.

so.. jetzt will ich noch 3 Stunden pennen^^

gruss
firehorse

Go to the top of the page
 
+Quote Post
amk
Beitrag Mon. 23. August 2010, 20:00
Beitrag #27


TRAIL AND ERROR SPECIALIST
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.708
Mitglied seit: 27.06.2006
Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland
Mitglieds-Nr.: 9



ich kann mir die bemerkung leider nicht verkneifen: ,

bzgl. D*Di ... wer noch darauf zählt tut mir echt leid ... ich finde es nach wie vor verantwortungslos, dass es seit jahren auf der website keinen hinweis darauf gibt, das es keine neue dedi 1.x version geben wird. neue user, die auf die seite stossen und das altbackene D*Di nutzen, laufen auf ein längst gesunkenes schiff. schon aus sicherheitsrelevanten gründen bzgl. all den alten modulen ist das nahezu ne katastrophe, finde ich.

D*Di 2.0, so es jemals fertiggestellt wird, wird (meines wissens) von einem einzelnen hobby-entwickler (Eppi allein) entwickelt - aus spass an der freude (und nun auch schon mehrere jahre lang) und wird (auch nach meinem letzten wissensstand) etwas komplett neues sein (nicht kompatibel/upgradefähig bzgl. D*Di 1.x).

was das (D*Di 2.0) nun soll, bei all der vielzahl neuer und interessanter CMS und frameworks, weiss der geier ... ich finde es ist vergebene liebesmüh ... andererseits haben auch hobbys ihre daseinsberechtigung. wink.gif

P.S.: ich will keines falls ne D*Di diskussion starten ... just my 2 cent ... weiter gehts bzgl. Sefrengo ... wink.gif


--------------------
cheers, Alex
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_bkm_*
Beitrag Mon. 23. August 2010, 23:00
Beitrag #28





Guests






Na soviel Unterschied zwischen D*DI und Sefrengo ist in der Beziehung wohl nicht.
Zwei Wörter die man beliebig tauschen kann, nur das hier über D*DI geschrieben wird und dort nicht über Sefrengo.

Vielleicht sollten sich mal die Leute (so fern sie nicht schon wieder das Weite gesucht haben), die damals die Trennung und später so schönen
PN's im Forum zum Wechsel zu SF geschrieben haben, Gedanken machen ob's nicht nur heiße Luft war wink.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
amk
Beitrag Tue. 24. August 2010, 01:23
Beitrag #29


TRAIL AND ERROR SPECIALIST
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.708
Mitglied seit: 27.06.2006
Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland
Mitglieds-Nr.: 9



hm bkm, ich finde deine worte entsprechen einem gewissen temperaturzustand von luft ... aber nun ... kann man wohl nix machen ... is ja auch (noch) sommer, nicht wahr?! wink.gif


--------------------
cheers, Alex
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pawel
Beitrag Tue. 24. August 2010, 21:09
Beitrag #30


Advanced Member
*******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 442
Mitglied seit: 02.07.2006
Wohnort: Halle
Mitglieds-Nr.: 71



Na ja Enttäuschungen müssen nicht nur etwas mit der Sommerhitze zu tun haben.

Olaf Bosch war ja 2006 wahrscheinlich noch recht optimistisch, als er sich bei DΕDI abgemeldet hat. Hier im Forum hat Olaf mittlerweile auch lange nichts mehr geschrieben.

Vielleicht ist noch auf diesem alten Eintrag die Zeitvorstellung und die Anzahl der Coreentwickler interessant.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28.3.24 - 10:07

Sefrengo ist ein eingetragenes Markenzeichen und urheberrechtlich geschützt.
Copyright 2009 Design & Daten, Alle Rechte vorbehalten.