406 Not Acceptable – suche nach einer erklärung Einstellungen

[andi]

hallo zusammen

bei meinem neusten projekt habe ich ein ganz komisches phänomen:

die site besteht aus ca. 30 seiten. grundsätzlich würde die site funktionieren, wäre da nicht die seite «sender analog».
klicke ich nämlich auf diese seite, wird diese auch angezeigt. möchte ich von dieser seite aus jedoch auf eine andere seite weiterklicken, so erhalte ich die fehlermeldung «406 Not Acceptable». das springen von seite zu seite ist bei allen anderen seiten möglich. nur von dieser einen seite aus nicht.

mein erster versuch war es, die seite zu löschen und neu anzulegen. aber auch brachte nichts. der zweite versuch war eine andere sortierung im backend. auch dieser versuch fruchtete nicht.
was ich jedoch herausgefunden habe: sobald ich die seite umbenenne, funktioniert alles reibungslos. sender, sender aanalog, sender test, alles geht. aber sobald die seite sender analog heisst, bekomme ich beim verlassen der seite wieder meinen error.

ich bin ratlos. weiss jemand, wo man hier ansetzen könnte? falls sich jemand das ganze anschauen möchte, kann er sich gerne bei mir per pn melden.

edit: konnte das ganze gerade noch einmal eingrenzen: es liegt an der vergabe der url. nehme ich in den seiteneigenschaften «url automatisch vergeben» raus und schreibe ins textfeld z.b. senderanalog.html, funktionierts. bei sender-analog.html bekomme ich wieder die fehlermeldung


gruss andi

[amk]

basiert die besagte seite auf einer kopie einer anderen seite? wenn ja - mal "gespr. url neu generieren" ausführen ... !?!!?!?!

[andi]

basiert die besagte seite auf einer kopie einer anderen seite? wenn ja - mal "gespr. url neu generieren" ausführen ... !?!!?!?!

nein.

die seite selber ist ja auch abrufbar. erst wenn ich die seite verlassen möchte kommt es zu der fehlermeldung.
komisch ist halt, das wenn ich die url manuell vergebe und das «sender-analog» durch «sender_analog» tausche alles funktioniert.

habe versucht, das ganze in einem testcase nachzubilden, leider erfolglos.


gruss andi

[amk]

hm ... keine ahnung ... war nur so eine idee bzgl. eines sf-bugs ...

[andi]

meinst du wegen dem sortindex? war auch mein erster gedanke. naja, keine zeit und geld für näheres debugging. funktioniert ja bei manueller url-vergabe.

gruss andi

[amk]

nein - nicht sortindex. es exisitert ein bug, dass die automatisch vergebene url einer kopierten seite nicht aktualisiert wird nach dem kopieren. es existieren dann praktisch 2 (oder mehrere) seiten mit identischem namen, was zu einer nichterreichbarkeit der kopierten seite(n) führt.