Skype Konferenz |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
Skype Konferenz |
Tue. 18. July 2006, 21:40
Beitrag
#1
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 4 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 15 |
Hey,
wer hätte mal Lust eine Sefrengo Skype Konferenz zu machen. Wenn jemand gerade an Sefrengo interessiert ist könnte man ihm einfach über die ersten hürden hinweghelfen, oder einfach Tipps und Tricks austauschen. Gruß, Stefan Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: Tue. 18. July 2006, 21:41 |
|
|
Tue. 8. August 2006, 03:27
Beitrag
#2
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 1 Mitglied seit: 01.07.2006 Mitglieds-Nr.: 37 |
Hallo,
bin Newbie, was Sefrengo angeht. Lade es mir gerade runter. Aber die Idee ist echt gut! Apropo Skype: Wäre cool, sowas als Feature einzubauen - sprich einen Skype-Button in Userprofile (Userliste, Forumbeiträge etc.). Gruß Jörg Hey,
wer hätte mal Lust eine Sefrengo Skype Konferenz zu machen. Wenn jemand gerade an Sefrengo interessiert ist könnte man ihm einfach über die ersten hürden hinweghelfen, oder einfach Tipps und Tricks austauschen. Gruß, Stefan |
|
|
Tue. 8. August 2006, 08:05
Beitrag
#3
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Hallo, bin Newbie, was Sefrengo angeht. Lade es mir gerade runter. Aber die Idee ist echt gut! Apropo Skype: Wäre cool, sowas als Feature einzubauen - sprich einen Skype-Button in Userprofile (Userliste, Forumbeiträge etc.). Gruß Jörg Lest mal in der aktuellen CT: Skype hebelt Firewalls aus -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Tue. 8. August 2006, 08:24
Beitrag
#4
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
hab den Artikel noch nicht gelesen (nur die Bildchen geschaut ), aber genau dieses Feature ist doch das was Skype so cool macht. Oder sorgt es für Sicherheitslöcher? Das kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.
Muss ich wohl morgen im Zug mal lesen den Artikel! -------------------- |
|
|
Tue. 8. August 2006, 17:21
Beitrag
#5
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
also bzgl. firewall ... wenn ich skype bei mir blocke geht kein anruf rein und keiner raus.
ähnlich verhält es sich mit allen anderen apps ... skype macht da gar nix ... nutze Sygate ... in wie weit man computerzeitschriften vertrauen kann ist auch fraglich. befindet sich in der aktuellen CT nicht zufällig werbung für konkurierende VoIP anbieter? -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Tue. 8. August 2006, 18:16
Beitrag
#6
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
wir reden hier über äpfel und birnen mädels!
Es gibt Firewalls und Firewalls. amk blockt mit sygate zum Beispiel nicht nur Ports sondern auch Applikationen. Wenn du aber eine firewall hast, die nur bestimmte Ports verbietet oder halt keine Firewall sondern nur Portforwarding im Netzwerk nicht richtig unterstützt wird umgeht Skype das über Port 80 und so. Das ist auch das was in der CT steht, soweit ich das gerad überfliegen konnte. -------------------- |
|
|
Tue. 8. August 2006, 19:35
Beitrag
#7
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
ja also ich hab auch noch 'ne wall im router ... doppelt hält besser ... ich glaub ich bin ganz gut safe
gruss, Alex -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Tue. 8. August 2006, 19:56
Beitrag
#8
|
|
Advanced Member Gruppe: Members Beiträge: 62 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 17 |
Auch wenn es nicht zum Thema Skype Konferenz mehr passt:
Die c´t beschreibt ja nur ein Problem, welches eine allgemeine Gültigkeit hat und nicht auf Skype alleine reflektiert werden kann. At home ist dies kein großes Problem, ich will ja mit Skype telefonieren, also gebe ich entweder die notwendigen Ports frei oder lasse es gleich bleiben. Wenn ich über z.B. die Fritz Box ins Inet gehe, ist es eh egal, da alle Ports von innen frei wählbar sind und für die Applikation offen bleiben. Nur von aussen komme ich halt nur auf die in der FritzBox explizit geöffneten Ports wie z.B. http oder ftp. Interessant ist dies für Firmen, welche z.B. nur Applikationen für Port80 zulassen und selbst Port 443 (HTTPS) sperren. Anwender könnten nun mittels dem beschriebenen Verfahren die Sicherheitspolicie der Firma "untergraben". Mit TCP ist dies aber nicht so ohne weiteres möglich (Zitat c´t) sonder nur mittels UDP. Ein guter Admin sperrt UDP am Gateway eh .... -------------------- ___________________________
Gruß Christian <!-- DeDi Umsteiger ;-) --> |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.4.24 - 16:10 |