Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )     [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]

3 Seiten V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Loginmodul V02.00.01
mariop3
Beitrag Wed. 24. January 2007, 18:26
Beitrag #21


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 37
Mitglied seit: 27.07.2006
Mitglieds-Nr.: 163



ZITAT(MaZderMind @ Wed. 24. January 2007, 18:03) *
Naja z.B. in dem du das Modul an deine vorstellungen anpasst wink.gif
Sefrengo ist halt noch nicht Stable und an den Modulen muss auch noch gearbeitet werden...

Gruß, Peter


oder ich eben es bei der alten version belasse huh.gif
war nicht sehr konstruktiv

andere meldungen?


--------------------
_____________________
is it a feature? or a bug?
www.orangescale.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mariop3
Beitrag Thu. 25. January 2007, 13:13
Beitrag #22


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 37
Mitglied seit: 27.07.2006
Mitglieds-Nr.: 163



ich frag mich nur warum das modul hier unter den "fertigen" steht ... für mich gehört das in die abteilung beta.... man kann es nicht mal deaktivieren im backend.... und der rest den ich schon vorher mal angesprochen hatte....

also zuverlässiger funktioniert das loginmodul 1.4.1 meiner meinung nach... da fehlen eben die genannten zusätzlichen features aber es geht....


--------------------
_____________________
is it a feature? or a bug?
www.orangescale.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bjoern
Beitrag Thu. 25. January 2007, 15:05
Beitrag #23


Administrator
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.092
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 1



ZITAT
ich benutze mod rewrite und nun kann ich nurnoch eine id eintragen die leider nicht mehr aufgelöst wird

Äh, was? Welche ID? Bei welcher Aktion? Wie haben das Loginmodul bei aktiviertem mod_rewrite=2 im Einsatz und bei uns macht es keine Probleme.


--------------------
Es wird, es wird...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mariop3
Beitrag Thu. 25. January 2007, 18:42
Beitrag #24


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 37
Mitglied seit: 27.07.2006
Mitglieds-Nr.: 163



ZITAT(bjoern @ Thu. 25. January 2007, 15:05) *
Äh, was? Welche ID? Bei welcher Aktion? Wie haben das Loginmodul bei aktiviertem mod_rewrite=2 im Einsatz und bei uns macht es keine Probleme.



hab auch mod_rewrite=2 und es geht nicht .... kommt eine weisse leere seite...


--------------------
_____________________
is it a feature? or a bug?
www.orangescale.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bjoern
Beitrag Thu. 25. January 2007, 18:56
Beitrag #25


Administrator
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.092
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 1



Mit ID meinte ich die ID in der Modulconfig. Mit Aktion meinte ich: Welche Configoption trifft das in der Modulconfig?

Poste doch bitte einfach mal ein Bild von Deiner Config (des Moduls). Weiße, leere Seite hört sich bei mir an offline geschaltete Seite, Kategorie an. Da scheint ja doch ein redirect ausgelöst zu werden. Das die Seite gar nicht existiert, ist eine andere Möglichkeit.


--------------------
Es wird, es wird...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bjoern
Beitrag Sun. 28. January 2007, 12:13
Beitrag #26


Administrator
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.092
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 1



Hallo?


--------------------
Es wird, es wird...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaZderMind
Beitrag Sun. 28. January 2007, 13:30
Beitrag #27


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 680
Mitglied seit: 09.08.2006
Wohnort: nähe Mainz
Mitglieds-Nr.: 182



Hi
Ich nehme an er meint das Feld "Nach Login weiterleiten auf Seite" resp. "bei Logout". Anstatt einer ID-Eingabe sollte hier eine auswahlbox mit den vorhandenen Seiten stehen. Was es mit dem Auflösen auf sich hat.. ich kann nur raten:
Wird als ID z.B. 3 eingegeben, leitet das Modul anschließend (bei mir) auf index.php?lang=1&idcatside=3&view=preview&sefrengo=.... weiter. mariop3 erwartrte hier vllt. einen mod_rewrite-Pfad. Da wir uns aber im preview-Modus befinden ist es schon korrekt dass dort nur die index.php angesprochen wird. Wie sich das Modul bei Nur-Frontend-Logins (also ohne preview/edit-Mode) weiß ich leider nicht, hier sollte IMO auf einen mod_rewrite-Pfad umgeleitet werden.

Beim Ausloggen sieht man den Effekt sehr schön. Ich habe beim Ausloggei neine Weiterleitung auf ID 1 konfiguriert und werde auf die URL /index.php?lang=1&idcatside=1 gelenkt. Hier sollte vorher rewriteGetPageUrl aufgerufen und auf die rewrite-URL weitergeletet werden. Ich weise auch nochmal drauf hin dass die Ausgabe von rewriteGetPageUrl in die API-Klassen für Dateien und Ordner aufgenommenwerden sollte.


Gruß, Peter
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander
Beitrag Sun. 28. January 2007, 14:26
Beitrag #28


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 853
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Wien / Österreich
Mitglieds-Nr.: 2



also wenn das die dinge sind die mariop3 beanstandet, dann sind das maximal feature requests und keine bugs. wobei ich finde das es jedem zuzumuten ist eine id ohne auswahlselect in ein feld einzugeben. ansonsten läuft das modul sehr stabil und hat mit recht den status stable und nicht beta. wer die vorgängerversion nutzten will sei aber wirklich gewarnt, den die hatte wirklich bugs - und keine kleinen wink.gif


--------------------
SEFRENGO | a free choice ... again!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bjoern
Beitrag Sun. 28. January 2007, 16:44
Beitrag #29


Administrator
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.092
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 1



ZITAT(MaZderMind @ Sun. 28. January 2007, 13:30) *
Ich weise auch nochmal drauf hin dass die Ausgabe von rewriteGetPageUrl in die API-Klassen für Dateien und Ordner aufgenommenwerden sollte.

Ja, das muss rein. Ebenso eine Funktion im Seitenobjekt, das zu einer Kategorie alle Seiten in beliebiger Sortierung ausgibt und im Kategorieobjekt selbiges halt nur mit den Ordnern. Dann hätten wir eigentlich alle Funktionen zusammen, um den $con_tree und $con_side Array zu beerdigen.


--------------------
Es wird, es wird...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mariop3
Beitrag Thu. 1. February 2007, 17:56
Beitrag #30


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 37
Mitglied seit: 27.07.2006
Mitglieds-Nr.: 163



ZITAT(MaZderMind @ Sun. 28. January 2007, 13:30) *
Hi
Ich nehme an er meint das Feld "Nach Login weiterleiten auf Seite" resp. "bei Logout". Anstatt einer ID-Eingabe sollte hier eine auswahlbox mit den vorhandenen Seiten stehen. Was es mit dem Auflösen auf sich hat.. ich kann nur raten:
Wird als ID z.B. 3 eingegeben, leitet das Modul anschließend (bei mir) auf index.php?lang=1&idcatside=3&view=preview&sefrengo=.... weiter. mariop3 erwartrte hier vllt. einen mod_rewrite-Pfad. Da wir uns aber im preview-Modus befinden ist es schon korrekt dass dort nur die index.php angesprochen wird. Wie sich das Modul bei Nur-Frontend-Logins (also ohne preview/edit-Mode) weiß ich leider nicht, hier sollte IMO auf einen mod_rewrite-Pfad umgeleitet werden.

Beim Ausloggen sieht man den Effekt sehr schön. Ich habe beim Ausloggei neine Weiterleitung auf ID 1 konfiguriert und werde auf die URL /index.php?lang=1&idcatside=1 gelenkt. Hier sollte vorher rewriteGetPageUrl aufgerufen und auf die rewrite-URL weitergeletet werden. Ich weise auch nochmal drauf hin dass die Ausgabe von rewriteGetPageUrl in die API-Klassen für Dateien und Ordner aufgenommenwerden sollte.
Gruß, Peter



ja genau das meinte ich.... sehr schön beschrieben wink.gif


ZITAT(alexander @ Sun. 28. January 2007, 14:26) *
also wenn das die dinge sind die mariop3 beanstandet, dann sind das maximal feature requests und keine bugs. wobei ich finde das es jedem zuzumuten ist eine id ohne auswahlselect in ein feld einzugeben. ansonsten läuft das modul sehr stabil und hat mit recht den status stable und nicht beta. wer die vorgängerversion nutzten will sei aber wirklich gewarnt, den die hatte wirklich bugs - und keine kleinen wink.gif


aber das mit der id eingeben war nicht das problem... die seiten gab es.... aber er hat sie eben dann nicht mehr per mod-rewrite umgesetzt ....
das war etwas was in der alten version gut gelöst war..... bzw. funktioniert hat....

ich würde das neue modul gerne einsetzen wenn die einstiegsseite auch angezeigt wird

Der Beitrag wurde von mariop3 bearbeitet: Thu. 1. February 2007, 18:00


--------------------
_____________________
is it a feature? or a bug?
www.orangescale.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander
Beitrag Thu. 1. February 2007, 17:59
Beitrag #31


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 853
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Wien / Österreich
Mitglieds-Nr.: 2



ok, dann sind das alles keine bugs sondern feature requests.


--------------------
SEFRENGO | a free choice ... again!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mariop3
Beitrag Thu. 1. February 2007, 18:17
Beitrag #32


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 37
Mitglied seit: 27.07.2006
Mitglieds-Nr.: 163



ZITAT(alexander @ Thu. 1. February 2007, 17:59) *
ok, dann sind das alles keine bugs sondern feature requests.



man geht das schnell hier wink.gif

und was mache ich nun in dem fall?


--------------------
_____________________
is it a feature? or a bug?
www.orangescale.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander
Beitrag Thu. 1. February 2007, 18:29
Beitrag #33


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 853
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Wien / Österreich
Mitglieds-Nr.: 2



warten das jemand das modul um deine wünsche erweitert, oder du machst es selbst. auf jeden fall würde ich dir raten nicht das alte login modul zu benutzen, weil das hat böse fehler. dagegen sind diese "unschönheiten" mit den nicht umgeschriebenen urls eine kleinigkeit.


--------------------
SEFRENGO | a free choice ... again!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smail
Beitrag Sat. 17. February 2007, 02:10
Beitrag #34


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 587
Mitglied seit: 01.07.2006
Mitglieds-Nr.: 62



Da hat sich ein kleiner Bug eingeschlichen. Er wurde bereits hier erwähnt.


Ist wahrscheinlich eh klar, aber der Vollständigkeit wegen hier der Nachtrag. Richtigerweise muss es natürlich so aussehen:
QUELLTEXT
$mod['pwd_input'] = "<input type=\"password\" name=\"password\" size=\"10\" maxlength=\"32\" ".$mod['attributes_password']." />";


--------------------
Zufall ist das Pseudonym, das Gott sich zugelegt hat, wenn er unerkannt bleiben möchte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smail
Beitrag Sat. 17. February 2007, 14:07
Beitrag #35


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 587
Mitglied seit: 01.07.2006
Mitglieds-Nr.: 62



Noch eine Frage zum Login-Modul:

Können sich eigentlich gleichzeitig verschiedene Benutzer mit einem usernamen anmelden?
Das würde ja gehen, wenn zusätzlich zur Kombi user + pass noch beispielsweise die SessionID erfasst würde....
Klingt schon wieder sehr kompliziert, was... smile.gif

Hintergrund:
Es soll auf einer Seite einen geschützten Bereich geben, in dem sich aber ca. 50-100 User anmelden können. Da es nur eine Authentifizierung sein soll, die einzelnen User aber weder etwas Posten noch sonstige persönliche Infos benötigen,wollte ich nicht 100 Benutzer einrichten. Nun die Frage: Geht dies mit einen einzigen User in SF?

Nebenbei: Wie viele User können eingerichtet werden? Wo wäre eine sinnvolle Grenze, die nicht überschritten werden sollte?


Gruß
Jan


--------------------
Zufall ist das Pseudonym, das Gott sich zugelegt hat, wenn er unerkannt bleiben möchte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amk
Beitrag Sat. 17. February 2007, 18:22
Beitrag #36


TRAIL AND ERROR SPECIALIST
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.708
Mitglied seit: 27.06.2006
Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland
Mitglieds-Nr.: 9



ZITAT(smail @ Sat. 17. February 2007, 14:07) *
Noch eine Frage zum Login-Modul:

Können sich eigentlich gleichzeitig verschiedene Benutzer mit einem usernamen anmelden?
Das würde ja gehen, wenn zusätzlich zur Kombi user + pass noch beispielsweise die SessionID erfasst würde....
Klingt schon wieder sehr kompliziert, was... smile.gif

Hintergrund:
Es soll auf einer Seite einen geschützten Bereich geben, in dem sich aber ca. 50-100 User anmelden können. Da es nur eine Authentifizierung sein soll, die einzelnen User aber weder etwas Posten noch sonstige persönliche Infos benötigen,wollte ich nicht 100 Benutzer einrichten. Nun die Frage: Geht dies mit einen einzigen User in SF?

Nebenbei: Wie viele User können eingerichtet werden? Wo wäre eine sinnvolle Grenze, die nicht überschritten werden sollte?


Gruß
Jan


ich gehe mal aus das dies funktioniert ... schliesslich hab ich's jetzt so bei meinem aktuellen projekt bzgl. download-bereich eingebaut wink.gif ... du kannst die seite ja mal in 3 unterschiedlichen browsern gleichzeitig aufmachen und es ganz einfach testen smile.gif


--------------------
cheers, Alex
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smail
Beitrag Sat. 17. February 2007, 20:47
Beitrag #37


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 587
Mitglied seit: 01.07.2006
Mitglieds-Nr.: 62



ZITAT(amk @ Sat. 17. February 2007, 18:22) *
du kannst die seite ja mal in 3 unterschiedlichen browsern gleichzeitig aufmachen und es ganz einfach testen smile.gif


scheint tatsächlich zu gehen tongue.gif


Doch ein Bug?
Also bei mir funktionieren die Weiterleitungen nicht so ganz, also die Weiterleiten nach login und nach logout.
Die "dritte" bei erneutem Aufruf login schon. Hat das wer von euch am Laufen?

"Unschön" ist auch folgendes:
Wenn das Login-Modul auf allen Seiten z.B. in der Kopfzeile präsent ist, führt das Ausloggen, sofern man sich auf einer geschützten Seite befindet, unweigerlich zu einer weißen Seite. Ist zwar klar warum, schön ist das aber nicht.
Gibt's dafür eine besser Lösung?

Viele grüße
Jan


--------------------
Zufall ist das Pseudonym, das Gott sich zugelegt hat, wenn er unerkannt bleiben möchte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Taturo
Beitrag Wed. 21. February 2007, 10:53
Beitrag #38


Advanced Member
*******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 328
Mitglied seit: 29.08.2006
Wohnort: Konstanz / Bodensee
Mitglieds-Nr.: 216



Hallo,
ich weiss nicht, ob das mit den beschriebenen Problemen zu tun hat, ich habe in der Frontendausgabe des Moduls folgende Zeile gefunden, die da bestimmt nicht hingehört:

QUELLTEXT
if ($is_dev) {
    include_once "C:/Programme/xampp/htdocs/sefrengo_dev/moddev/login-out.php";
} else {
if ($_REQUEST['action'] == 'login') {


Müsste in den Zeilen 20ff zu finden sein.
Gruss, Andreas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexander
Beitrag Wed. 21. February 2007, 11:37
Beitrag #39


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 853
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Wien / Österreich
Mitglieds-Nr.: 2



oh das passt schon, das ist nur für die lokale entwicklung da. und $is_dev steht ja auf false.


--------------------
SEFRENGO | a free choice ... again!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smail
Beitrag Wed. 21. February 2007, 20:59
Beitrag #40


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 587
Mitglied seit: 01.07.2006
Mitglieds-Nr.: 62



ZITAT(alexander @ Wed. 21. February 2007, 11:37) *
oh das passt schon, das ist nur für die lokale entwicklung da. und $is_dev steht ja auf false.


ok, woran liegt es dann, dass die Weiterleitung nicht so läuft, wie zu erwarten wäre?


--------------------
Zufall ist das Pseudonym, das Gott sich zugelegt hat, wenn er unerkannt bleiben möchte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27.4.24 - 08:37

Sefrengo ist ein eingetragenes Markenzeichen und urheberrechtlich geschützt.
Copyright 2009 Design & Daten, Alle Rechte vorbehalten.