ContentFlex 1.01.02 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
ContentFlex 1.01.02 |
Wed. 20. September 2006, 19:38
Beitrag
#1
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 343 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: CH Mitglieds-Nr.: 5 |
Modulname:
--------------------------------------------------------------------------- ContentFlex Status: --------------------------------------------------------------------------- stable Bechreibung: --------------------------------------------------------------------------- Mit diesem Modul könnt Ihr Euch schnell kleine Elementgruppen zusammenstellen wie z.b. links Überschrift & Text und rechts ein Bild. Features: --------------------------------------------------------------------------- - Element an jeder Stelle einfügen - Elementebeschreibung wird ausgeben - Config normal/ erweitert/ alles/ versteckt - Allgemeine Elemente: Username, Name, Vorname, Benutzername, die Emailadresse des Autors und das Datum - Elemente: Text,Textarea, image, wysiwyg, wysiwyg2, Link, File, Fileurl, Filedesc, Filesize - Es sind maximal 3 Elemente pro Typ verwendbar - Elemente erscheinen beim bearbeiten in derselben Reihenfolge wie sie im Template vorkommen (ausnahme File) - Für die einzelnen Elemente kann ein Titel definiert werden, der beim bearbeiten als Überschrift dargestellt wird - Dem Element image kann das Verzeichnis und die Imagetypen konfiguriert werden - Dem Element file kann das Verzeichnis und die Filetypen konfiguriert werden - Der WYSIWYG2 ist konfigurierbar - Die Anzahl Die maximal darzustellenden Einträge kann definiert werden - Einzelne Elemente könne ein und ausgeschaltet werden - Elemente-Template können in der Reihenfolge verschoben werden ohne Verlust des Inhaltes - Default-Templat wenn das dazugehöhrende Element-Template gelöscht wurde (verhindert den verlust von Inhalt) - Elemente: linkurl, linkdesc, linktarget, imageurl, imagewidth, imageheight, imagedesc, imagethumb (ab Version 0.2.5) - Spezielle Elemente: popup - bbcode konfigurierbar machen pro textarea - Default-Template nur im backend Sichtbar (konfigurierbar) - Bearbeitungsbereich konfigurierbar machen - Elemente: filename, filefmtitle, filefmdesc, imagefmtitle, imagefmdesc - Template zum Bearbeiten hinzugefügt - Feld für styleclass beimr wysiwyg2 hinzugefügt - {editbutton} kann in den Elementen verwendet werden (ab Version 0.9.5) - wenn {editbutton} nicht verwendet wird, erscheinen die Bearbeitungsbutton am Ende der Elemente wie bisher (ab Version 0.9.5) - Elemente: sourcecode (ab Version 0.9.6) - Default-Button vor oder hinter dem Elemente konfigurierbar (ab Version 0.9.7) - Erweiterung um Rechteeinstellungen pro Element (ab Version 0.9.7) - Teile des Moduls in zwei externe Dateien ausgelagert (mod.contentflex.php, mod.contentflex_cache.php) - <CSMPHP> kann jetzt in den Elementen verwendet werden (ab Version 0.9.7) - Umschließendes Template (ab Version 0.9.7) - Umschließendes Template jetzt 4 Stk (ab Version 0.9.8) - Elemente: date, select (ab Version 1.1.0) - über die CSS-Klasse 'flex2_edit' kann die Position und die Aussehen der Edit-Button individuell angepasst werden. - Anzahl Elemente text, textarea, date erhöht (ab Version 1.1.1) Beispiele für die flex2_edit: .flex2_edit { padding: 2px; font-size: 10px; color: #000000; background-color: #DBE3EF; } .flex2_edit { color: #cc0000; position:relative; text-align:right; display:block;} fehlende Funktionen / Erweiterungswünsche: --------------------------------------------------------------------------- - Image grösse einstellbar - Radio-Element - Checkbox-Element Autor(en): --------------------------------------------------------------------------- Reto Haldemann v/o Mistral Lizenz: --------------------------------------------------------------------------- GPL Benötigte Sefrengo Version: --------------------------------------------------------------------------- >= 01.02.01 Installation: --------------------------------------------------------------------------- Die beiden neuen Dateien (mod.contentflex.php, mod.contentflex_cache.php) müssen in das Verzeichnis backend/inc kopiert werden. Wechseln Sie in Ihrer Sefrengo Version in den Bereich "Design->Module". Am unteren Ende des Bereichs befindet sich ein Uploadfeld. Wählen Sie hier die gewünschte "*.cmsmod"- Datei aus. Mit einem Klick auf das Diskettensymbol wird das Modul in das CMS importiert. Das Modul ist nun innerhalb des CMS nutzbar. Dokumentation: --------------------------------------------------------------------------- - Ist hier im Wiki vorhanden Changelog --------------------------------------------------------------------------- QUELLTEXT Changelog legend:
# -> Bug Fix + -> Addition ^ -> Change - -> Removed ! -> Note Current versionnumber is 01.01.02 - released 19.09.2006 ------------------------------------------------------------------------------------------------ # for {textarea:4}, {textarea:5}, {textarea:6}, {text:6}, {text:7}, {text:8}, {text:9}, Current versionnumber is 01.01.01 - released 19.06.2006 ------------------------------------------------------------------------------------------------ + {date:2}, {date:2} + {text:6}, {text:7}, {text:8}, {text:9}, + {textarea:4}, {textarea:5}, {textarea:6}, # optimierung korrigiert {file:x}-, {link:x}-, {image:x}-Ausgabe im Frontend ^ Titel-Konfiguration neu sortiert ^ Image für Element hinzufügen ersetzt Current versionnumber is 01.01.00 - released 12.06.2006 ------------------------------------------------------------------------------------------------ + {date:1} + {select:1} ^ Geschwindikeit optimiert (ca. Faktor 3-4) + Ausführzeit kann ausgegeben werden (modifikation im Modul-Output erforderlich
Angehängte Datei(en)
-------------------- So einfach wie möglich, aber nicht einfacher!
(Albert Einstein) |
|
|
Mon. 25. September 2006, 12:47
Beitrag
#2
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
In diesem Beispielcode
QUELLTEXT <div class="bild">{image:1}<br /><p class="imagefmdesc">{imagefmdesc:1}</p> <p>{popup}</p> ist die Ausgabe von img:1 und popup identisch. Ist das so gedacht? Vielleicht könnte auch popup mehrfach eingesetzt werden können. -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Mon. 25. September 2006, 15:21
Beitrag
#3
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 343 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: CH Mitglieds-Nr.: 5 |
In diesem Beispielcode QUELLTEXT <div class="bild">{image:1}<br /><p class="imagefmdesc">{imagefmdesc:1}</p> <p>{popup}</p> ist die Ausgabe von img:1 und popup identisch. Ist das so gedacht? Ja da {popup} intern in das umgewandelt wird: QUELLTEXT <a href="java script:new_imagepopup('{imageurl:1}','','Fenster schliessen','','{imagewidth:1}','{imageheight:1}','true')">{imagethumb:1}</a> Vielleicht könnte auch popup mehrfach eingesetzt werden können. Nur wenn du sie selber zusammen baust: QUELLTEXT <a href="java script:new_imagepopup('{imageurl:2}','','Fenster schliessen','','{imagewidth:2}','{imageheight:21}','true')">{imagethumb:2}</a> QUELLTEXT <a href="java script:new_imagepopup('{imageurl:3}','','Fenster schliessen','','{imagewidth:3}','{imageheight:3}','true')">{imagethumb:3}</a>
-------------------- So einfach wie möglich, aber nicht einfacher!
(Albert Einstein) |
|
|
Mon. 25. September 2006, 16:10
Beitrag
#4
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Wenn das so einfach ist ...
-------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Thu. 28. September 2006, 09:47
Beitrag
#5
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
ich habe hier große schwierigkeiten die reihenfolge der element-templates nachträglich zu ändern (die kleinen lustigen buttons). es funktioniert einfach nicht.
zwar kann man in der modul-konfig die reihenfolge wie üblich ändern und auch im popup-menü ist die reihenfolge entsprechend geändert. wenn man allerdings ein element auf der site hinzufügt ist das bspw. nicht "Download" sondern ein Bild (wie in der anfänglichen cflex-konfig festgelegt) .... kann mir das jemand bestätigen? -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Thu. 28. September 2006, 11:06
Beitrag
#6
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 343 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: CH Mitglieds-Nr.: 5 |
kann ich nicht bestätigen
-------------------- So einfach wie möglich, aber nicht einfacher!
(Albert Einstein) |
|
|
Sun. 1. October 2006, 17:07
Beitrag
#7
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Wenn ich mit mehreren Feldern in ContentFlex arbeite, springt das Modul beim Schliessen des Bearbeitungsfenster immer nach oben zur Seite. Das ist bei langen Seiten ziemlich umständlich.
Genauso und noch umständlicher ist es bei eingeschalteter Navigation. Hier wird immer zur ersten Seite zurückgesprungen. Für einen Redakteur nicht unbedingt einsichtig. Wie sieht es eigentlich mit einer Zahlennavigation aus? Im Sinne einer Leistungsharmonisierung einzelner Module fände ich das schon sehr gut, vgl. CategoryWalker und PictGalerie, die diese Möglichkeit bereits bieten -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Sun. 1. October 2006, 18:14
Beitrag
#8
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 343 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: CH Mitglieds-Nr.: 5 |
Wenn ich mit mehreren Feldern in ContentFlex arbeite, springt das Modul beim Schliessen des Bearbeitungsfenster immer nach oben zur Seite. Das ist bei langen Seiten ziemlich umständlich. Genauso und noch umständlicher ist es bei eingeschalteter Navigation. Hier wird immer zur ersten Seite zurückgesprungen. Für einen Redakteur nicht unbedingt einsichtig. Das ist keine Eigenschaft des Moduls, sondern des Systems. Nach dem Bearbeitungsfenster, egal von welchem Modul, wird immer die Seite ganz am Anfang ausgegeben. Es gibt zur Zeit keine möglichkeit Informationen von der ausgegebenen Seite über die Bearbeitungsseite, zur neuen ausgegebenen Seite zu schleusen. Daher solltest du das unter "Feature Request" notieren. Wie sieht es eigentlich mit einer Zahlennavigation aus? Im Sinne einer Leistungsharmonisierung einzelner Module fände ich das schon sehr gut, vgl. CategoryWalker und PictGalerie, die diese Möglichkeit bereits bieten Aus meiner Sicht ist diese Seitennavigation nicht mehr so sinnvoll, da sie nur sehr eingeschränkt eingesetzt werden kann. Wie sehen das andere? Gruss Mistral -------------------- So einfach wie möglich, aber nicht einfacher!
(Albert Einstein) |
|
|
Mon. 2. October 2006, 07:03
Beitrag
#9
|
|
purist Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.525 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: luzern (schweiz) Mitglieds-Nr.: 16 |
zwar kann man in der modul-konfig die reihenfolge wie üblich ändern und auch im popup-menü ist die reihenfolge entsprechend geändert. wenn man allerdings ein element auf der site hinzufügt ist das bspw. nicht "Download" sondern ein Bild (wie in der anfänglichen cflex-konfig festgelegt) .... kann mir das jemand bestätigen? dieses wochenende hatte ich ein ähnliches symptom. in contentflex wollte ich ein element hinzufügen. statt aus dem select-feld +1 zu wählen bin ich versehentlich auf -1 gekommen. kein problem dachte ich, wähle ich einfach den abbrechen-button. nachdem ich wieder in der contentflex-konfiguration war schien alles beim alten. ich erstellte ein weiteres element und sicherte die einstellungen. leider hatte ich jedoch das selbe problem wie amk: wenn ich das element an zweitletzter stelle (jenes, welches ich versehentlich gelöscht habe, dann aber auf abbrechen gegangen bin) einfügen will, fügt er mir ein anderes element ein. einzige lösung war es, das neu zu importieren und konfigurieren. leider konnte ich das problem kein zweites mal reproduzieren. gruss andi -------------------- |
|
|
Mon. 2. October 2006, 07:55
Beitrag
#10
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
Aus meiner Sicht ist diese Seitennavigation nicht mehr so sinnvoll, da sie nur sehr eingeschränkt eingesetzt werden kann. Wie sehen das andere? doch .... seitenschaltung ist schon wichtig! ... hab da bei MrList 'ne recht nette klasse drinn ... -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Mon. 2. October 2006, 10:56
Beitrag
#11
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Seitenschaltung beim Mr. List ist sinnvoll, beim Contentflex unsinnig.
-------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Mon. 2. October 2006, 13:29
Beitrag
#12
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Seitenschaltung beim Mr. List ist sinnvoll, beim Contentflex unsinnig. Warum, des geht immer auch um die Seitenlänge, und das wäre eine Möglichkeit an einen Redakteur zu appellieren den Text auch auf ein anderes Modul zu verteilen. Oder hast Du eine andere Lösung/Idee im Kopf? -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Mon. 2. October 2006, 14:16
Beitrag
#13
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Generell habe ich was gegen die Seitenschaltung innerhalb eines Moduls, welches sich auf den Content bezieht. Dadurch kann z.B. das Suchmodul nicht mehr die korrekte Seite findet.
Mr List macht eine Listung von Inhalten, die sich blockweise, statisch wiederholen. Da macht eine Seitenschlatung Sinn (wenn wir das Suchmaschinenproblem mal vernachlässigen), ist nachvollziehbar (ich weiß, nach 10 Newseinträgen kommt die nächste Seite). Beim Contentflex kann ich das nicht vorhersagen, die Flexibilität der Elemente macht mir das zunichte. Eine konkrete Lösung für Seitenschlatung innerhalb von Modulen habe ich noch nicht (programmiert... ) . Grundproblem hierbei ist es, den anderen Modulen mitteilen zu können, wo welcher Inhalt, mit Zuhilfename welcher Parameter zu finden ist. Bis jetzt konnte ich solche Anforderungen immer ganz gut mit dem Categorywalker oder ähnlichem lösen. -------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Mon. 2. October 2006, 14:36
Beitrag
#14
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Das ist keine Eigenschaft des Moduls, sondern des Systems. Nach dem Bearbeitungsfenster, egal von welchem Modul, wird immer die Seite ganz am Anfang ausgegeben. Es gibt zur Zeit keine möglichkeit Informationen von der ausgegebenen Seite über die Bearbeitungsseite, zur neuen ausgegebenen Seite zu schleusen.Daher solltest du das unter "Feature Request" notieren. Mach ich. Generell habe ich was gegen die Seitenschaltung innerhalb eines Moduls, welches sich auf den Content bezieht. Dadurch kann z.B. das Suchmodul nicht mehr die korrekte Seite findet. Okay. Das ist unschlagbares Argument!! -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Tue. 3. October 2006, 09:50
Beitrag
#15
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 853 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Wien / Österreich Mitglieds-Nr.: 2 |
ich würde die funktion aber nicht aus cflex entfernen, schon aus gründen der abwärtskompatibilität.
-------------------- SEFRENGO | a free choice ... again!
|
|
|
Tue. 3. October 2006, 13:34
Beitrag
#16
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 680 Mitglied seit: 09.08.2006 Wohnort: nähe Mainz Mitglieds-Nr.: 182 |
Hi
Das wäre doch eigentlcueh wieder so ne Sache die über eine Schnittstelle im System verankert werden sollte... Oder? Also dass in der URL neben idside/idcat und lang noch ein dritter Paramete verankert wird: part. Damit können Module, die Inhalt auf mehrere Teile aufteilen wollen (beispielsweise auch die bildergalerie, der cFLex, MrList, das Gästebuch, ...) ihre Inhalte ansprechen. Das müsste dan nentsprechend auch im mod_rewrite und in der Suche verankert werden. Beispielsweise wären Links wie cms://idcatside=5[3] denkbar.. oder ne andere Möglichkeit wäre cms://idcatside=5,3 -- beides würde den dritten Teil der Seite 5 ansprechen. Problematich wird es wenn mehrere module sowas auf einer Seite verwenden wollen... Gruß, Peter Gruß, Peter Der Beitrag wurde von MaZderMind bearbeitet: Tue. 3. October 2006, 13:34 |
|
|
Tue. 3. October 2006, 21:49
Beitrag
#17
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Generell habe ich was gegen die Seitenschaltung innerhalb eines Moduls, welches sich auf den Content bezieht. Dadurch kann z.B. das Suchmodul nicht mehr die korrekte Seite findet. doch, klappt -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Thu. 5. October 2006, 10:57
Beitrag
#18
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Auch auf der richtigen Unterseite?
-------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Thu. 26. October 2006, 13:43
Beitrag
#19
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
Mr List macht eine Listung von Inhalten, die sich blockweise, statisch wiederholen. Da macht eine Seitenschlatung Sinn (wenn wir das Suchmaschinenproblem mal vernachlässigen), ist nachvollziehbar (ich weiß, nach 10 Newseinträgen kommt die nächste Seite). Beim Contentflex kann ich das nicht vorhersagen, die Flexibilität der Elemente macht mir das zunichte. ich sehe da nicht so dass problem. ein element könnte eine markierung (in der modul-konfig) erhalten, nach welcher generell ein seitumbruch stattfinden soll - danach ergibt sich dann die seitenzahl usw. -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Fri. 27. October 2006, 00:10
Beitrag
#20
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 18 Mitglied seit: 01.07.2006 Mitglieds-Nr.: 40 |
Was ich ja toll fände, wenn sich Content-Flex auch auf ganze Module beziehen würde, ich also einen Poll, eine Artikelliste etc. auf und an bewegen, editieren und neu anlegen könnte. www.redaxo.de hat das sehr schön eingebaut. Eventuell ja auch hier eine Anregung?
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.9.24 - 16:38 |