Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )     [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]

 
Reply to this topicStart new topic
> CMS wechsel - sefrengo gute wahl ?
Xenogears
Beitrag Thu. 8. February 2007, 22:45
Beitrag #1


Newbie
*

Gruppe: Members
Beiträge: 6
Mitglied seit: 30.06.2006
Mitglieds-Nr.: 19



hallo zusammen,
ich weis die frage ist nicht sehr schlau zu fragen aber ich hab da ein problem.

es geht um folgendes.

betreibe mit einem freund eine seite die :

- aus momentan 700 seiten besteht
- es gibt auf der seite 12 große themengebiete
- jedes themengebiet hat 4 - 8 unterthemen pro gebiet
- in jedem der ordner befinden sich mindestens 10 maximal 50 artikel
- ein kommentarmodul wurde eingebaut für die meißten artikel ( wird sehr gerne benutzt )
- ein linkmodul wurde eingefügt
- eine registrierung für downloads hoch und runterladen
- breadcrumb , kontaktformular auch vorhanden.
- ein modul wo man beliebig in den ordnern die unterordner als links angezeigt bekommt wurde erstellt ( nicht von mir )

und das cms gibt den geist auf ( name lasse ich mal bei seite ). es ist nunmal so das die seite etwa 20 - 60 sec braucht um zu laden. momentan ist die seite offline da seit paar tagen nix mehr geht. jetzt muss ein neues her nur was für eins... denn ich bin :

- mehr oder weniger unfähig selber was zu programmieren ( html ( kann ich soweit ), css ( kann ich auch soweit ), php ( nur das nötigste an wissen vorhanden um was zu installieren bzw anzupassen ).

- brauche immer eine weile bis ich was verstanden habe.

- hab ich einen nervenzusammenbruch hinter mir nachdem ich typo empfohlen bekommen habe und es nichtmal zum laufen bekommen habe rolleyes.gif .

frage ist das ganze mit sefrengo möglich ? die seite wird wenn es so weiter geht bestimmt auf das doppelte anwachsen in den nächsten 1-2 jahren.

hoffe auf paar nette antworten auf eine sehr dümmliche frage ( sehr dümmliche frage ) unsure.gif

Der Beitrag wurde von Xenogears bearbeitet: Thu. 8. February 2007, 22:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amk
Beitrag Thu. 8. February 2007, 23:46
Beitrag #2


TRAIL AND ERROR SPECIALIST
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.708
Mitglied seit: 27.06.2006
Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland
Mitglieds-Nr.: 9



tja du wirst einige fertige module hier finden, einige aber auch gar nicht ... bzw. wären gewiss einige anpassungen an vorhandenen modulen nötig. wenn du zeit und lust zum basteln hast leg los ... wenn du 'n 1,2,3-baukasten suchst ist Sefrengo vielleicht nicht so die richtige wahl für deine site-portierung.

installieren von sefrengo ist nicht schwer - keine angst ... probier halt mal ein bisschen rum.


--------------------
cheers, Alex
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bjoern
Beitrag Fri. 9. February 2007, 00:16
Beitrag #3


Administrator
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.092
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 1



Ich würde sagen nein, das System ist nicht geeignet. Das System ist für so lala 600 Seiten ausgelegt, danach kriegst Du Probleme einmal mit dem Seitenbaum und zum Anderen mit der Performance des Frontends.


--------------------
Es wird, es wird...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mephistos
Beitrag Fri. 9. February 2007, 04:18
Beitrag #4


Member
**

Gruppe: Members
Beiträge: 13
Mitglied seit: 19.12.2006
Mitglieds-Nr.: 525



ZITAT(bjoern @ Fri. 9. February 2007, 00:16) *
Ich würde sagen nein, das System ist nicht geeignet. Das System ist für so lala 600 Seiten ausgelegt, danach kriegst Du Probleme einmal mit dem Seitenbaum und zum Anderen mit der Performance des Frontends.


Mal ne blöde Anschlussfrage (ich weiß im SF Forum vielleicht nicht so schlau). Welche CMS kann man denn überhaupt für wirklich große Projekte empfehlen?

Ich denke da geht fast allen OS Produkten irgenwann die Luft aus. Das so hoch gelobte Typo3 soll ja insbesondere was die Performance angeht eine echte Krücke sein, aber die Frage ist: Gibt es überhaupt ein OS CMS für größere Projekte bzw. mit so einer großen Community, dass man sich um Module keine Gedanken machen muss?!?

Ich stehe nämlich auch vor dem Problem ein geeignetes CMS zu finden. Ich finde SF wirklich vom Grundprinzip super. Aber man muss imho doch schon ne Menge Zeit investieren, um Module individuell anzupassen oder gar neue zu erstellen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andi
Beitrag Fri. 9. February 2007, 08:18
Beitrag #5


purist
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 1.525
Mitglied seit: 30.06.2006
Wohnort: luzern (schweiz)
Mitglieds-Nr.: 16



mh, auch wenn ich gerne sefrengo benutze muss ich sagen, dass mich drupal schon immer begeistern konnte (hier, hier, bzw. hier). damit laufen auch ein paar grössere sachen wie ich gesehen habe.


gruss andi


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klorix
Beitrag Fri. 9. February 2007, 13:41
Beitrag #6


Newbie
*

Gruppe: Members
Beiträge: 1
Mitglied seit: 09.02.2007
Mitglieds-Nr.: 639



ich lese hier im forum schon eine ganze zeit lang mit. zu drupal muss ich sagen, wirklich ein hammer cms! Unbedingt testen, genau das richtige für grosse, umfangreiche seiten. Z.B. http://theonion.com/, http://mtv.co.uk/, http://twit.tv/, http://usmagazine.com/, http://new.savannahnow.com/ und sogar die nasa nutzt drupal. ist halt nur in deutschland noch nicht so bekannt, aber in usa etc. total angesagt und das cms nr. 1.

drupal kann so ziemlich alles und ist viel einfacher zu bedienen als z.b. typo3.

Der Beitrag wurde von klorix bearbeitet: Fri. 9. February 2007, 13:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenogears
Beitrag Fri. 9. February 2007, 13:46
Beitrag #7


Newbie
*

Gruppe: Members
Beiträge: 6
Mitglied seit: 30.06.2006
Mitglieds-Nr.: 19



habe ja sefrengo installiert und schon getestet. nur eben nicht mit so vielen seiten. hab ja nur bedenken wenn das ganze erstmal läuft das es wieder zum gau kommt. drupal sieht nicht schlecht aus nur ist mir das template system irgendwie zu schwer. habs aber auch nur kurz angetestet. ist halt schön wenn man sein design hat und die paar platzhalter einfügen kann.

so wie es aussieht wirds wohl doch irgendwie auf drupal hinauslaufen. über weitere vorschläge würde ich mich natürlich freuen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaZderMind
Beitrag Thu. 8. March 2007, 16:09
Beitrag #8


Advanced Member
********

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 680
Mitglied seit: 09.08.2006
Wohnort: nähe Mainz
Mitglieds-Nr.: 182



ZITAT
Ich denke da geht fast allen OS Produkten irgenwann die Luft aus.

Und Closed-Source Projekte sind da besser?

SF hinkt bei großen Seitenzahlen aus genau einem Grund, nämlich der Abwärtskompatibilität zu Dedi. Es werden alle Seiteninfos in ein Array geladen und das kostet die nötige Zeit. Das SF-Api bietet aber genau hierfür Klassen an, die immer nur das an Daten laden, was wirklich nötig ist. Wenn alle Module, Plugins etc. auf diese Klassen umgestellt sind und der Array-Support eingestellt ist, stellen auch große Seitenzahlein kein Problem mehr da.

Gruß, Peter
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SefrenTo
Beitrag Sun. 26. July 2009, 23:27
Beitrag #9


Advanced Member
*******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 376
Mitglied seit: 05.08.2006
Mitglieds-Nr.: 177



ZITAT(MaZderMind @ Thu. 8. March 2007, 17:09) *
SF hinkt bei großen Seitenzahlen aus genau einem Grund, nämlich der Abwärtskompatibilität zu D*DI. Es werden alle Seiteninfos in ein Array geladen und das kostet die nötige Zeit. Das SF-Api bietet aber genau hierfür Klassen an, die immer nur das an Daten laden, was wirklich nötig ist. Wenn alle Module, Plugins etc. auf diese Klassen umgestellt sind und der Array-Support eingestellt ist, stellen auch große Seitenzahlein kein Problem mehr da.


Kann man schon sagen ob und wann diese D*DI-Relikte rausgeworfen werden? Oder ist das schon passiert? Schließlich ist der Beitrag schon zwei Jahre alt?

Gibt es wirklich noch so viele "Wechsler", die in Schwierigkeiten kommen würden wenn die D*DI-Abwärtskompatibilität nicht bestehen würde?

Grüße!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mvsxyz
Beitrag Mon. 27. July 2009, 09:48
Beitrag #10


Advanced Member
********

Gruppe: Admins
Beiträge: 507
Mitglied seit: 27.06.2006
Mitglieds-Nr.: 11



Schau mal in der Roadmap nach. Da ist der Punkt für Sefrengo 1.6 vorgesehen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SefrenTo
Beitrag Mon. 27. July 2009, 11:51
Beitrag #11


Advanced Member
*******

Gruppe: AdvancedMembers
Beiträge: 376
Mitglied seit: 05.08.2006
Mitglieds-Nr.: 177



ZITAT
Sefrengo 1.6 wird die neue Features enthalten. Die neue Version soll im 4. Quartals 2009 erscheinen.
...
- D*DI kompatible Funktionen und Variablen werden nicht mehr akzeptiert


Ah! Danke!
Dort habe ich natürlich noch nicht nachgesehen gehabt. wacko.gif

Dann sind ja am Ende des Jahres schon die D*DI-Relikte weg.
Wird man auch bei einer "normalen" Seite einen Geschwindigkeitszuwachs merken? Oder nur bei SEHR GROSSEN Seiten?
Und gibt es dann keine Größen-Einschränkungen mehr für SF? Also auch 5000 Seiten wären dann kein Problem mehr?

Besten Grüße!



Go to the top of the page
 
+Quote Post
bjoern
Beitrag Mon. 27. July 2009, 16:07
Beitrag #12


Administrator
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.092
Mitglied seit: 16.06.2006
Wohnort: Köln
Mitglieds-Nr.: 1



Ohne alles fertig programmiert zu haben, ist das schwierig da Aussagen zu treffen. 5000 Seiten und mehr, das wäre es eine Überlegung auf Typo3 oder Drupal oder ein kommerzielles System zu setzen. Wir machen in der letzen Zeit sehr viel für den öffentlichen Sektor und nutzen für große Projekte das CMS CitySite ( http://www.sitepark.com/oeffentlicher-sekt...ysite/index.php ). Präsenzen, die einen Umfang > 600 Seiten haben, würde ich nicht mit Sefrengo machen, dafür ist das System nicht konzipiert (noch wink.gif ).


--------------------
Es wird, es wird...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



RSS Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16.4.24 - 18:06

Sefrengo ist ein eingetragenes Markenzeichen und urheberrechtlich geschützt.
Copyright 2009 Design & Daten, Alle Rechte vorbehalten.