FAQ im WIKI ? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
FAQ im WIKI ? |
Guest_summerbrother_* |
Wed. 2. August 2006, 16:54
Beitrag
#1
|
Guests |
Macht es Sinn im WIKI eine Art FAQ zu erstellen und zu sammeln, was schon alles so erarbeitet wurde hier im Forum ?
|
|
|
Wed. 2. August 2006, 17:59
Beitrag
#2
|
|
Advanced Member Gruppe: Members Beiträge: 92 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 22 |
Ich denke fürn Wiki müsste man so eine FAQ als einzelne Teile schreiben. Also einen Teil beliebte Probleme, einen kluge Fragen und ihre doofen Antworten und einen für Tricks und Tipps beim Homepagebau.
So eine FAQ zu einem CMS im gesamten verläuft sich glaub ich früher oder später in so vielen Fragen, dass sich die keiner durchliest, geschweige denn die Antworten -------------------- greetz Sascha
|
|
|
Guest_summerbrother_* |
Wed. 2. August 2006, 19:16
Beitrag
#3
|
Guests |
Ok, ich übernehm den Bereich "kluge Fragen... "
Wie kann man das sonst vernünftig organisieren, ohne das es immer auf "RTFM" hinausläuft und da doch nix drinsteht. Oder macht es Sinn das im Wiki als ein Art Handbuch zu erstellen ? |
|
|
Wed. 2. August 2006, 19:56
Beitrag
#4
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Oder macht es Sinn das im Wiki als ein Art Handbuch zu erstellen ? Vielleicht beides. Erst das Handbuch und weil leichter ergänzbar eine ergänzende FAQ-Liste Der Beitrag wurde von gunwalt bearbeitet: Wed. 2. August 2006, 19:56 -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Wed. 2. August 2006, 20:44
Beitrag
#5
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Mein Vorgehen wäre folgendermassen:
Unter Allgemeines einen Punkt FAQ anlegen. Dort dann halt die brennenden Fragen und Antworten hier aus dem Forum rein. Sollte die FAQ größer werden, kann man sich ja dann Gedanken um eine Umorganisation machen. Das Problem ist meistenteils nicht die Organisation, sondern überhaupt erst einmal Inhalte zusammenzubekommen. Handbuch würde ich ebenso machen. Neue Seite Handbuch und dann erst einmal schreiben. Macht nach meiner Meinung aber auch erst mit dem Erscheinen der beta2 Sinn. Das Dingen wird die Granate. -------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Guest_summerbrother_* |
Wed. 2. August 2006, 21:10
Beitrag
#6
|
Guests |
|
|
|
Wed. 2. August 2006, 22:25
Beitrag
#7
|
|
Advanced Member Gruppe: Members Beiträge: 92 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: NRW Mitglieds-Nr.: 22 |
Das Dingen wird die Granate. Du bist fies Das is ja schon übelstes Marketing. Überall jmd. der einen auf die nächste Version hinweist -------------------- greetz Sascha
|
|
|
Guest_summerbrother_* |
Wed. 2. August 2006, 22:33
Beitrag
#8
|
Guests |
Da war doch mal was mit der Aussage: "Bevor wir dicke Pullover anziehen müssen... " oder so ähnlich.
|
|
|
Thu. 3. August 2006, 13:45
Beitrag
#9
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
Zum Wiki, macht doch einfach, besser unsortierte Inhalte als "keine"
Pullover, hatte ich gestern schon mal an! -------------------- |
|
|
Thu. 3. August 2006, 20:28
Beitrag
#10
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
ZITAT Du bist fies Das is ja schon übelstes Marketing. Überall jmd. der einen auf die nächste Version hinweist Mach Dir mal keine Sorgen, mit den ersten 80% sind wir fertig, jetzt kommen die Zweiten. -------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Sat. 2. December 2006, 12:54
Beitrag
#11
|
|
Advanced Member Gruppe: Wikiadmins Beiträge: 150 Mitglied seit: 01.07.2006 Mitglieds-Nr.: 63 |
Hallo ersma,
da ich jetzt hier auch mehr zum Forum-Lesen und Wiki-Lesen komme, muss ich diesen Thread noch mal kurz hoch holen. Die Seite FAQ war im dedi-wiki dermassen groß, dass schon Warnmeldungen vom wiki selbst kamen. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll - wie t3errabug schrieb - einzelne Seiten pro Frage und Antwort zu schreiben und diese dann unter einer Seitenkateorie "FAQ" bzw. "Tipps" oder "Tutorials" zu setzen. Auch untergeordnete Kategorien wie "Installation < FAQ" sind machbar. Das Wiki bietet hier recht komfortabel die Seitenkategorien an, die dann auch über "Spezialseiten > Seitenkategorien" alphabetisch als eine Art Sitemap aufgerufen werden können. Es können auch mehrere Kategorien vergeben werden, wenn nicht ganz klar ist, ob der Artikel mehr eine Faq oder ein Tipp ... ist. Was ich mir beim dedi-wiki gewünscht hätte: Diese Seitenkategorien direkt in der linken Hauptnavi verlinkt zu haben. Dann hätte man eine saubere und wiki-unterstützte Form einer Sitemap, die anpassbar bleibt. Was haltet Ihr davon? michel Der Beitrag wurde von mika bearbeitet: Sat. 2. December 2006, 12:56 |
|
|
Sat. 2. December 2006, 13:03
Beitrag
#12
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 680 Mitglied seit: 09.08.2006 Wohnort: nähe Mainz Mitglieds-Nr.: 182 |
Hi
Vllt könnt ihr was aus der alten Dedi-FAQ übernehmen: http://3easysteps.de/dedibackup/faq.htm Gruß, Peter |
|
|
Sat. 2. December 2006, 13:23
Beitrag
#13
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
@mika
paar Zitate: Das Problem ist meistenteils nicht die Organisation, sondern überhaupt erst einmal Inhalte zusammenzubekommen. Zum Wiki, macht doch einfach, besser unsortierte Inhalte als "keine" Der Rest findet sich. Bei DEDI hatten wir auch schon mal (2 Tage ) ne eigene Navigation links. Das findet sich dann... -------------------- |
|
|
Sat. 2. December 2006, 15:43
Beitrag
#14
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Also ich möchte mich gerne noch einmal selber zitieren, nicht um zu nerven, sondern auf das grundlegende Problem nicht nur beim Dokuschreiben aufmerksam zu machen.
ZITAT Das Problem ist meistenteils nicht die Organisation, sondern überhaupt erst einmal Inhalte zusammenzubekommen. Inzwischen geht das bei mir soweit, das ich Threads, die länger als zwei Seiten sind, ohne das sich etwas nennenswertes getan hat, nicht mehr ernst nehme und demzuvolge auch nicht weiter verfolge. Ist ein einfacher Erfahrungswert. Die DeDi FAQ war zum Großteil für mich ein einziges Ärgernis, weil
-------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Sun. 3. December 2006, 16:01
Beitrag
#15
|
|
Advanced Member Gruppe: Wikiadmins Beiträge: 150 Mitglied seit: 01.07.2006 Mitglieds-Nr.: 63 |
Alles klar. Hab verstanden > es fehlt an Dokus. Gerade hab ich mit "Projekt anlegen" begonnen. Werde die Kategorien irgendwann auch einfügen - falls ihr nix dagegen habt. Dass die Inhalte fehlen und hier Notwendigkeit besteht, seh ich.
Was mich grad a bisserl bremst: ich hab grad ein paar Screenshots gemacht - ausgschnitten - als png exportiert und muss nun feststellen: Das Hochladen ist deaktiviert. umpf. hätt ich besser vorher nach gesehen. michel |
|
|
Sun. 3. December 2006, 16:07
Beitrag
#16
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 680 Mitglied seit: 09.08.2006 Wohnort: nähe Mainz Mitglieds-Nr.: 182 |
Hi
Die meisten Texte können ja leicht angpepasst aus der edi-Doku (siehe link einige Posts weiter oben) übernommen werden. Zum Shoote nvon Seiten empfehle ich http://pearlcrescent.com/products/pagesaver/ für den FF. Allgemein denke ich dass die die regelmäßig an der Doku arbeiten werden einen eigenen Useraccount im Wiki bekommen sollten und dann auch die Uplaodfunktion benutzen dürfen sollten. Fileuploads für IP-User halte ich für nicht gut. Gruß, Peter |
|
|
Sun. 3. December 2006, 16:36
Beitrag
#17
|
|
Advanced Member Gruppe: Wikiadmins Beiträge: 150 Mitglied seit: 01.07.2006 Mitglieds-Nr.: 63 |
Ja wenn das geht? Ich bin als Mika im Wiki drin. Wenns möglich ist, gerne auch mit Upload.
Ich dachte mir auch schon, dass ich dann mit Screenshots halt eigene pdfs bastle. Das Tool werd ich ausprobieren. Und die Sache mit dem Anpassen - Manchmal bin ich schneller, ich schreibs neu lg michel |
|
|
Sun. 3. December 2006, 17:23
Beitrag
#18
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 680 Mitglied seit: 09.08.2006 Wohnort: nähe Mainz Mitglieds-Nr.: 182 |
Oha.. hab eben erst gesehen dass man sich ja selbst anmelden kann.. Danke ^^
Gruß, Peter |
|
|
Sun. 3. December 2006, 20:27
Beitrag
#19
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Hab die Uploads jetzt für angemeldete User aufgedreht.
-------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Sun. 3. December 2006, 20:37
Beitrag
#20
|
|
Advanced Member Gruppe: Wikiadmins Beiträge: 150 Mitglied seit: 01.07.2006 Mitglieds-Nr.: 63 |
aaaah! wunnerbaaah.
werd die schgreenschotz gleich mal hochschiem, danke dir. michel |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25.4.24 - 18:26 |