ZITAT(grafzahl @ Mon. 26. May 2008, 09:00)
Stell dir vor Sefrengo wird in den nächsten Monaten populärer und ein findiger Freak findet ein Sicherheitsloch in SF, dann bringen uns die ganzen tollen Module nichts, denn solange da kein Update raus kommt ist man dieser Lücke erstmal hilflos ausgeliefert. Unkritische Seiten sind Seiten mit eher kleiner Größe und niedriger Besucherzahl, eben Seiten wo man davon ausgehen kann das sich nicht gleich der nächste dran macht und versucht die nächste Sicherheitslücke auszumachen.
also ich glaube Sefrengo ist populärer als du glaubst. kein cms ist 100% sicher - aber die hilfe bei sicherheitsproblematiken seitens Björn ist m.e. 100% sicher, schliesslich verdient er seine brötchen selbst mit dem einsatz des systems und ist schon deshalb darauf bedacht.
ZITAT(grafzahl @ Mon. 26. May 2008, 09:00)
Allerdings scheint mir bei Sefrengo die Entwicklung komplett liegen geblieben zu sein. Man will ja außerdem auch ein bisschen voraus schauen. Features die in 2 Jahren vielleicht super interessant sein könnten fehlen dann einfach. Ich rede ja nicht von Updatezyklen ala Wordpress, aber so alle halbe Jahre mal wenigstens die bekannten kleineren Bugs im Core zu fixen wäre zumindest ein Zeichen dafür, das das Projekt nicht gestorben ist.
klar schwarzmaler. Sefrengo ist komplett liegengeblieben. deshalb ist ein neues wiki in entwicklung und Björn erzählt nur aus lust und laune was von einer kommenden version. sofern die entwicklung von Sefrengo irgendwann einmal niedergelegt werden sollte, möchte ich vermuten das dieses auch entsprechnend mitgeteilt wird. wir sind hier ja nicht bei Der Dirigent wo immer noch neue leute in das längst gesunkene schiff einsteigen.
ich gebe dir aber recht - bug beseitigungen könnte m.e. auch etwas zügiger sein - es müssen ja nicht alle bugs für eine patch-version gefixt werden.
ZITAT(grafzahl @ Mon. 26. May 2008, 09:00)
Bugs kann man nach meiner Erfahrung einstellen oder nicht. Es wäre ja ein leichtes die bisher gefundenen Mini-Bugs mal in den Core zu packen und ein kleines Zwischen-Update zu machen, damit solche Sachen wie border="0" verschwinden oder die Sache mit den gewählten Unterordnern im Dateimanager in Modulen verschwinden, doch auch da tut sich aktuell nichts.
das kann ich auch nicht gut heissen - gebe dir recht.
ZITAT(grafzahl @ Mon. 26. May 2008, 09:00)
Daher würde ich Sefrengo jetzt nicht unbedingt mehr für ein Projekt nehmen wo die Stabilität und zukünftige Pflege stark im Vordergrund steht. Das System ist Super, aber Software die nicht mehr gepflegt wird verschwindet zu 99% irgendwann vom Markt. So zumindest meine bisherige Erfahrung. Und ja, in 5 Jahren werde ich sicherlich kein XP mehr benutzen wenn der Support dafür erloschen ist.
wo ist Sefrengo nicht stabil oder könnte es in zukunft ohne zutun nicht mehr sein? da ist wieder so ein argument was gar nicht passt.
ich denke nach wie vor dein pessimismus ist nicht wirklich berechtigt ... aber jeder kann selbst entscheiden.
die entscheidung für ein cms sollte man sich wohl überlegen - mit einer großen community und einem großen entwicklerstamm hat Sefrengo nie begonnen. joomla oder was auch immer sind kein vergleich - schon allein weil Sefrengo (leider) sehr deutsch ausgelegt ist.
nunja - ich mach mit und an Sefrengo noch ein bisschen weiter, wenn ihr erlaubt - schaden wirds und kanns mir nicht.