Die Funktion "Modul ist up2date" kontrolliert doch nur, ob es im eigenen Backend eine neuere Version gibt, oder?
Wäre es machbar, dass man beim Aufruf des Modulbereichs auf Updates aufmerksam gemacht wird, welche im SF Forum bereitgestellt sind?
Natürlich sollte die Performance auch eine Rolle spielen. Falls bei jeweiligen Aufruf des Modulbereiches zu viel Zeit drauf gehen würde, könnte man ja auch einen Update-Button einfügen, welcher dann auf SF nachschaut und die Versions-Unterschiede zeigt!
Vollansicht: Meldung bei neuer Modul-Version
die grundfunktionen (glaube von stam) dazu gibts ja schon seit D*DI-zeiten (wird wohl mittlerweile auch dort benutzt).
Die Funktion war mal angedacht, wurde aber nie zu Ende entwickelt. Auch nicht bei DeDi.
Wie war diese Funktion den angedacht?
gruss
chris
gruss
chris
http://forum.der-dirigent.de/index.php?act...;f=2&t=2293
Falls das noch so zutrifft. Info stammt allerdings schon von 2004!
Hylli
Falls das noch so zutrifft. Info stammt allerdings schon von 2004!
Hylli
In den Values gibt es noch den Eintrag: repository_server service.sefrengo.de
Hi,
da ich das zu DeD1 Zeiten mal angefangen habe biete ich an
das auch zu Ende zu bringen. Mal davon abgesehen das das
nicht viel arbeit ist möchte ich das nicht "für die Katz" machen
und deswegen im Vorfeld vieleicht absprechen was zu tun ist
und ob das dann auch allen zur Verfügung steht...
Also "nicht kommerziell" bleibt!
Ich stelle also Source des Repository-Service zur Verfügung
und jemand muss das ganze Hosten! Zusätzlich muss noch
die Repository Klasse in SF ausgtauscht werden, per Update!?
Der Repository-Server ist fertig als Konzept und mit minimalen
Funktionsumfang auch schon getestet worden.
Das ist noch keine "SuperDuper" implementation aber es läuft
Also ich freue mich über eine rege Teilnahme an dieser Entwicklung.
Lg STam
da ich das zu DeD1 Zeiten mal angefangen habe biete ich an
das auch zu Ende zu bringen. Mal davon abgesehen das das
nicht viel arbeit ist möchte ich das nicht "für die Katz" machen
und deswegen im Vorfeld vieleicht absprechen was zu tun ist
und ob das dann auch allen zur Verfügung steht...
Also "nicht kommerziell" bleibt!
Ich stelle also Source des Repository-Service zur Verfügung
und jemand muss das ganze Hosten! Zusätzlich muss noch
die Repository Klasse in SF ausgtauscht werden, per Update!?
Der Repository-Server ist fertig als Konzept und mit minimalen
Funktionsumfang auch schon getestet worden.
Das ist noch keine "SuperDuper" implementation aber es läuft
Also ich freue mich über eine rege Teilnahme an dieser Entwicklung.
Lg STam
Bin dafür. Geil!!!! Es tut sich in letzter Zeit so viel und das gefällt mir. Weiter so.
Jou, bin auch dafür, zumal das bei D... nun alphamäßig mit ein paar Modulen schon vorhanden ist.
Hylli
Hylli
Na die Zustimmung ist ja überwältigend ... scheint hier also immer noch so zu laufen wie früher ...
Lg
Lg
Hi STam
Auch nach dem mehrmaligen lesen des Beschreibes im D*DI, (übrigens finde ich das diese Beschreibung auch hier stehen sollte) habe ich das gefühl ich Verstehe noch nicht im detail was das Teil genau macht und bewirkt.
Zum Verständnis:
1. ist das eine Software die z.B. bei sefrengo.org installiert wird und alle haben darauf zugriff
2. alle Plugins und Module werden über dieses System verwaltet
3. jede extern installierte SF 1.4.x nimmt mit diesem System kontakt auf und überprüft ob eine neue Version vorhanden ist und zeigt das auf irgend eine weise an
4. per knopfdruck kann dann die neue Version installiert werden.
Funktioniert das ganze ähnlich wie in Wordpress 2.x
Wenn das in etwa so funktioniert, dann finde ich das genial und müsste eingebaut werden.
Da enstehen einige Fragen:
1. wie viel mehr belastung ist das für die sefrengo.org
2. Wie viel mehrarbeit erzeugt das für den Admin von SF, wer wird das installiern unterhalten
3. wer träg die evtl. mehrkosten
4. wie viel mehr arbeit gibt es die alten Module und Plugins anzupassen
5. was müssen Programmierer bei neuen Modulen und Plugins beachten
6. usw.
Es gäbe jedoch noch einige wichtigere Funktionen die SF fehlen.
Aber da du das Teil schon sogut wie fast fertig hast, währe es natürlich super, es hier einsetzen zu können.
Gruss
Auch nach dem mehrmaligen lesen des Beschreibes im D*DI, (übrigens finde ich das diese Beschreibung auch hier stehen sollte) habe ich das gefühl ich Verstehe noch nicht im detail was das Teil genau macht und bewirkt.
Zum Verständnis:
1. ist das eine Software die z.B. bei sefrengo.org installiert wird und alle haben darauf zugriff
2. alle Plugins und Module werden über dieses System verwaltet
3. jede extern installierte SF 1.4.x nimmt mit diesem System kontakt auf und überprüft ob eine neue Version vorhanden ist und zeigt das auf irgend eine weise an
4. per knopfdruck kann dann die neue Version installiert werden.
Funktioniert das ganze ähnlich wie in Wordpress 2.x
Wenn das in etwa so funktioniert, dann finde ich das genial und müsste eingebaut werden.
Da enstehen einige Fragen:
1. wie viel mehr belastung ist das für die sefrengo.org
2. Wie viel mehrarbeit erzeugt das für den Admin von SF, wer wird das installiern unterhalten
3. wer träg die evtl. mehrkosten
4. wie viel mehr arbeit gibt es die alten Module und Plugins anzupassen
5. was müssen Programmierer bei neuen Modulen und Plugins beachten
6. usw.
Es gäbe jedoch noch einige wichtigere Funktionen die SF fehlen.
Aber da du das Teil schon sogut wie fast fertig hast, währe es natürlich super, es hier einsetzen zu können.
Gruss
Mich würde noch interessieren, was mit lokalen Modifikationen an einem Modul passiert: Wird die Änderung erkannt und vor einem Update gewarnt, oder alles automatisch überspielt?
ZITAT(STam @ Sun. 5. October 2008, 12:09) 
Na die Zustimmung ist ja überwältigend ... scheint hier also immer noch so zu laufen wie früher ...
ich bin der Dritte, ist ja schon immerhin etwas
feniweb hat Recht. Vielleicht sollten noch einige Dinge geklärt sein
Ich finde es sollte immer dem Benutzer überlassen werden. Also nur eine Art Erinnerungsfunktion im Modul-Tab, dass eine neuere Version vorhanden ist und man sich diese herunterladen und dann installieren kann. Keine Ahnung, wie STAM das bis jetzt gelöst hat. Mal warten was er so schreibt.
ZITAT(STam @ Sun. 5. October 2008, 12:09)
Na die Zustimmung ist ja überwältigend ... scheint hier also immer noch so zu laufen wie früher ...
Wenn du damit meinst, dass nicht jeder am verlängerten Wochenende alle 5min ins Forum schaut, dann gebe ich dir recht!!!
Hast du erwartet dass jetzt alle in Begeisterungsstürme ausbrechen?
Ich würd mich freuen wenn es so ein Feature gibt.
Wer das wie pflegt, entscheided (Module und Plugins müssen ja auch als Stable eingestuft werden) und finanziert muss halt geklärt werden.Hab nur oft genug motivierende Ankündigungen gelesen, die dann wieder eingeschlafen sind (dazu zähle ich meine eigenen dazu). Da warte ich lieber erstmal wieviel Energie wirklich dahinter steckt und breche dann in Begeisterungsstürme aus.
Falls das offiziell in Sefrengo integriert wird bzw. als Plugin gelöst wird, das einfach integrierbar ist, wäre ich jedenfalls höchst interessiert...
Hi,
bevor das nach hinten losgeht lege ich mal vor
Download: Hier das Update-Package für SF 1.4.1 das die Online-Repository Funktionalität liefert.
Achtung das ist Beta denke ich und bis dato nur ein Hack!
Damit ein Online Repository überhaupt benutzt werden kann
müssen noch einige 'cms_values' gesetzt bzw. geändert werden!
Ich habe mal ein Demo Modul in ein Online-Repository gepackt.
Zum testen muss erstmal das Repository aktiviert werden:
Dann das Online-Repositors einrichten:
Wir schalten die aktualitätsanzeige ein:
Ein noch fehlendes Value setzen:
Zuletzt setzen wir noch die Abfragezeit etwas runter:
Soderle... jetzt sind wir auf einem Stand über den wir Diskutieren können
Lg
bevor das nach hinten losgeht lege ich mal vor
Download: Hier das Update-Package für SF 1.4.1 das die Online-Repository Funktionalität liefert.
Achtung das ist Beta denke ich und bis dato nur ein Hack!
Damit ein Online Repository überhaupt benutzt werden kann
müssen noch einige 'cms_values' gesetzt bzw. geändert werden!
Ich habe mal ein Demo Modul in ein Online-Repository gepackt.
Zum testen muss erstmal das Repository aktiviert werden:
QUELLTEXT
UPDATE `cms_values` SET `value` = '1' WHERE `key1` = 'repository_enabled';
Dann das Online-Repositors einrichten:
QUELLTEXT
UPDATE `cms_values` SET `value` = 'www.nrc.de' WHERE `key1` = 'repository_server';
UPDATE `cms_values` SET `value` = '/repository.php' WHERE `key1` = 'repository_service_path';
UPDATE `cms_values` SET `value` = '/repository.php' WHERE `key1` = 'repository_service_path';
Wir schalten die aktualitätsanzeige ein:
QUELLTEXT
UPDATE `cms_values` SET `value` = '1' WHERE `key1` = 'repository_show_up2date';
Ein noch fehlendes Value setzen:
QUELLTEXT
INSERT INTO `cms_values` VALUES ('',0,0,'rep','repository_lastservice',NULL,NULL,NULL,'',210,'rep_repository_lastservice',NULL,'txt',NULL,NULL,0);
Zuletzt setzen wir noch die Abfragezeit etwas runter:
QUELLTEXT
UPDATE `cms_values` SET `value` = '3600' WHERE `key1` = 'repository_updatetime';
Soderle... jetzt sind wir auf einem Stand über den wir Diskutieren können
Lg
@feniweb,
zu 1. - jup, bestenfalls ist das ein offener Service
zu 2. - das Online-Repository versteht sich nicht unbedingt als Verwaltungs-Tool sondern als Distributions-Service
zu 3. - ganz genau, wenn der Service in dem externen SF aktiviert ist!
zu 4. - ja, es kann als Download heruntergeladen werden oder direkt installiert werden
Lg
ZITAT
1. ist das eine Software die z.B. bei sefrengo.org installiert wird und alle haben darauf zugriff
2. alle Plugins und Module werden über dieses System verwaltet
3. jede extern installierte SF 1.4.x nimmt mit diesem System kontakt auf und überprüft ob eine neue Version vorhanden ist und zeigt das auf irgend eine weise an
4. per knopfdruck kann dann die neue Version installiert werden.
2. alle Plugins und Module werden über dieses System verwaltet
3. jede extern installierte SF 1.4.x nimmt mit diesem System kontakt auf und überprüft ob eine neue Version vorhanden ist und zeigt das auf irgend eine weise an
4. per knopfdruck kann dann die neue Version installiert werden.
zu 1. - jup, bestenfalls ist das ein offener Service
zu 2. - das Online-Repository versteht sich nicht unbedingt als Verwaltungs-Tool sondern als Distributions-Service
zu 3. - ganz genau, wenn der Service in dem externen SF aktiviert ist!
zu 4. - ja, es kann als Download heruntergeladen werden oder direkt installiert werden
ZITAT
Funktioniert das ganze ähnlich wie in Wordpress 2.x?
- keine Ahnung ehrlich gesagt Lg
@feniweb,
zu 1. - die Mehrbelastung im Vergleich zu einem/diesem Forum könnte man als doppelt so hoch veranschlagen.
es werden beim reinem Anzeigen von Updates nur kurze XML-Header ausgetauscht und nur bei einem Download
wird die Bandbreite eines Moduls benötigt. Der Dienst wird Client seitig konfigurierbar, nur alle 1 Std. abgefragt wenn jemand sich im Backend tummelt.
zu 2. - das kommt ganz auf die schlussendliche Implementation des Services an. Denkbar wäre ein solches System das per Hand von einem Admin
'beladen' wird (so wie meine Demo) aber auch integrative Arbeit mit dem Forum zusammen. Die für mich interessanteste Lösung wäre ein Plugin für SF
welches einem User/Entwickler ermöglicht seine Module automatisiert mit dem Online-Repository zu Pflegen.
zu 3. - keine Ahnung ob da welche anfallen...
zu 4. - keine für die jetzigen Module oder Plugins, wobei ich noch keine fertige Implementation für Plugins habe!
zu 5. - das Modulnamen eindeutig und einmalig sind, das sollte aber schon lange so sein!
@mvsxyz,
Das ganze funktioniert genauso wie ein Update durch ein vorher heruntergeladenes Modul, incl. Popup und aufzeigen von Versionen der zu aktualisierenden Module.
@FireFlyer,
Das sehe ich genauso, das Online-Repository kann man ja auch abschalten für seine Installation. Ansonsten ist es nur ein Service kein Zwang!
@saschapi,
heute ist Mittwoch... mal sehen was geht
Lg
ZITAT
Da enstehen einige Fragen:
1. wie viel mehr belastung ist das für die sefrengo.org
2. Wie viel mehrarbeit erzeugt das für den Admin von SF, wer wird das installiern unterhalten
3. wer träg die evtl. mehrkosten
4. wie viel mehr arbeit gibt es die alten Module und Plugins anzupassen
5. was müssen Programmierer bei neuen Modulen und Plugins beachten
6. usw.
1. wie viel mehr belastung ist das für die sefrengo.org
2. Wie viel mehrarbeit erzeugt das für den Admin von SF, wer wird das installiern unterhalten
3. wer träg die evtl. mehrkosten
4. wie viel mehr arbeit gibt es die alten Module und Plugins anzupassen
5. was müssen Programmierer bei neuen Modulen und Plugins beachten
6. usw.
zu 1. - die Mehrbelastung im Vergleich zu einem/diesem Forum könnte man als doppelt so hoch veranschlagen.
es werden beim reinem Anzeigen von Updates nur kurze XML-Header ausgetauscht und nur bei einem Download
wird die Bandbreite eines Moduls benötigt. Der Dienst wird Client seitig konfigurierbar, nur alle 1 Std. abgefragt wenn jemand sich im Backend tummelt.
zu 2. - das kommt ganz auf die schlussendliche Implementation des Services an. Denkbar wäre ein solches System das per Hand von einem Admin
'beladen' wird (so wie meine Demo) aber auch integrative Arbeit mit dem Forum zusammen. Die für mich interessanteste Lösung wäre ein Plugin für SF
welches einem User/Entwickler ermöglicht seine Module automatisiert mit dem Online-Repository zu Pflegen.
zu 3. - keine Ahnung ob da welche anfallen...
zu 4. - keine für die jetzigen Module oder Plugins, wobei ich noch keine fertige Implementation für Plugins habe!
zu 5. - das Modulnamen eindeutig und einmalig sind, das sollte aber schon lange so sein!
@mvsxyz,
ZITAT
Mich würde noch interessieren, was mit lokalen Modifikationen an einem Modul passiert: Wird die Änderung erkannt und vor einem Update gewarnt, oder alles automatisch überspielt?
Das ganze funktioniert genauso wie ein Update durch ein vorher heruntergeladenes Modul, incl. Popup und aufzeigen von Versionen der zu aktualisierenden Module.
@FireFlyer,
ZITAT
Ich finde es sollte immer dem Benutzer überlassen werden. Also nur eine Art Erinnerungsfunktion im Modul-Tab, dass eine neuere Version vorhanden ist und man sich diese herunterladen und dann installieren kann.
Das sehe ich genauso, das Online-Repository kann man ja auch abschalten für seine Installation. Ansonsten ist es nur ein Service kein Zwang!
@saschapi,
heute ist Mittwoch... mal sehen was geht
Lg
@STam
Hab den Hack einmal installiert um mir das ganze einmal anzusehen. Funktioniert soweit korrekt aus meiner Sicht. Cooles Feature -> hoffe dadurch entsteht eine zentrale Modul-Verwaltung. Im Forum suchen ist nicht das Wahre :-)
Gruss
Chris
Hab den Hack einmal installiert um mir das ganze einmal anzusehen. Funktioniert soweit korrekt aus meiner Sicht. Cooles Feature -> hoffe dadurch entsteht eine zentrale Modul-Verwaltung. Im Forum suchen ist nicht das Wahre :-)
Gruss
Chris
@Chrequ.
Danke, das denke ich auch.
Ich aktualisiere nachher mal das Modul und du kannst sehen was dann passiert
Lg
Danke, das denke ich auch.
Ich aktualisiere nachher mal das Modul und du kannst sehen was dann passiert
Lg
OK, hab's mir nun auch kurz mal so installiert wie beschrieben, gelange auch ins Modul-Repository (Modul importieren -> Modul-Repository), allerdings wird mir kein Modul angezeigt?
Hylli
Hylli
@stam
installiert und probiert => funktioniert ohne probleme wie beim nachbarn, was ja in den grundfunktionen bestimmt noch dein's ist.
DANKE
installiert und probiert => funktioniert ohne probleme
wie beim nachbarn, was ja in den grundfunktionen bestimmt noch dein's ist.DANKE
@ Hylli,
hast du (dein server) denn Internet-Anschluß?
Hast du das Download-Package installiert?
Spaß bei Seite, hast du die Values gesetzt, dann schau mal bitte in den Values nach was da so drinn steht unter dem 'group_name' rep.
Kannst du denn den Server www.nrc.de erreichen?
@bkm,
danke, allerdings frag ich mich wo das bei DeD1 zu finden ist... haben die ne neue Version?
Eppi hat seinerzeit von mir zwar alle Quellen bekommen aber ich dachte das da schon so lange nichts mehr passiert...
Ich glaub ich schau mir das mal an, mein Kram ist schließlich fast 5 Jahre alt
Lg
hast du (dein server) denn Internet-Anschluß?
Hast du das Download-Package installiert?
Spaß bei Seite, hast du die Values gesetzt, dann schau mal bitte in den Values nach was da so drinn steht unter dem 'group_name' rep.
Kannst du denn den Server www.nrc.de erreichen?
@bkm,
danke, allerdings frag ich mich wo das bei DeD1 zu finden ist... haben die ne neue Version?
Eppi hat seinerzeit von mir zwar alle Quellen bekommen aber ich dachte das da schon so lange nichts mehr passiert...
Ich glaub ich schau mir das mal an, mein Kram ist schließlich fast 5 Jahre alt
Lg
Für alle interessierten hab ich das Demo-Modul auf Version 1.3 aktualisiert!
Lg
Lg
1. Ja, ist allerdings nur normaler Webspace.
2. Ja, latürnich
3. Folgendes steht bei mir drinne:
4. Ja
Hylli
2. Ja, latürnich
3. Folgendes steht bei mir drinne:
4. Ja
Hylli
Hey hylly... da fehlt dir ja einiges 
Hier mal alle values 'group_name' rep aus der 1.4.1
Also nochmal abgleichen, und danach meine Änderungen wieder einspielen:
Lg
Hier mal alle values 'group_name' rep aus der 1.4.1
QUELLTEXT
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_init_plugins', '', '', '', '1', 150, 'rep_repository_init_plugins', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_lastupdate', '', '', '', 0, 100, 'rep_repository_lastupdate', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_updatetime', '', '', '', '39600', 20, 'set_repository_updatetime', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_show_up2date', '', '', '', '1', 50, 'set_repository_show_up2date', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_show_offline', '', '', '', '0', 60, 'set_repository_show_offline', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_service_list', '', '', '', '', 110, 'rep_repository_service_list', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_server', '', '', '', 'service.sefrengo.de', 10, 'set_repository_server', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_service_path', '', '', '', '/', 15, 'set_repository_path', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_lastping', '', '', '', 0, 200, 'rep_repository_lastping', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_pingtime', '', '', '', '3600', 20, 'set_repository_pingtime', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_service_message', '', '', '', '', 130, 'rep_repository_service_message', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_loopback', '', '', '', '1', 120, 'set_repository_loopback', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_auto_repair_dependency', '', '', '', '1', 160, 'set_auto_repair_dependency', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_lastupdate', '', '', '', 0, 100, 'rep_repository_lastupdate', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_updatetime', '', '', '', '39600', 20, 'set_repository_updatetime', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_show_up2date', '', '', '', '1', 50, 'set_repository_show_up2date', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_show_offline', '', '', '', '0', 60, 'set_repository_show_offline', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_service_list', '', '', '', '', 110, 'rep_repository_service_list', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_server', '', '', '', 'service.sefrengo.de', 10, 'set_repository_server', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_service_path', '', '', '', '/', 15, 'set_repository_path', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_lastping', '', '', '', 0, 200, 'rep_repository_lastping', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_pingtime', '', '', '', '3600', 20, 'set_repository_pingtime', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_service_message', '', '', '', '', 130, 'rep_repository_service_message', '', 'txt', NULL, NULL, 0);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_loopback', '', '', '', '1', 120, 'set_repository_loopback', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
INSERT INTO cms_values VALUES ('', 0, 0, 'rep', 'repository_auto_repair_dependency', '', '', '', '1', 160, 'set_auto_repair_dependency', '', 'txt', NULL, NULL, 1);
Also nochmal abgleichen, und danach meine Änderungen wieder einspielen:
QUELLTEXT
UPDATE `cms_values` SET `value` = '1' WHERE `key1` = 'repository_enabled';
UPDATE `cms_values` SET `value` = 'www.nrc.de' WHERE `key1` = 'repository_server';
UPDATE `cms_values` SET `value` = '/repository.php' WHERE `key1` = 'repository_service_path';
UPDATE `cms_values` SET `value` = '1' WHERE `key1` = 'repository_show_up2date';
INSERT INTO `cms_values` VALUES ('',0,0,'rep','repository_lastservice',NULL,NULL,NULL,'',210,'rep_repository_lastservice',NULL,'txt',NULL,NULL,0;
UPDATE `cms_values` SET `value` = '3600' WHERE `key1` = 'repository_updatetime';
UPDATE `cms_values` SET `value` = 'www.nrc.de' WHERE `key1` = 'repository_server';
UPDATE `cms_values` SET `value` = '/repository.php' WHERE `key1` = 'repository_service_path';
UPDATE `cms_values` SET `value` = '1' WHERE `key1` = 'repository_show_up2date';
INSERT INTO `cms_values` VALUES ('',0,0,'rep','repository_lastservice',NULL,NULL,NULL,'',210,'rep_repository_lastservice',NULL,'txt',NULL,NULL,0;
UPDATE `cms_values` SET `value` = '3600' WHERE `key1` = 'repository_updatetime';
Lg
ups, war wohl falscher Screenshot, siehe nochmals Screenshot oben.
Hylli
Hylli
Hmm,
unter 'repository_service_message' sehe ich das da ein Fehler steht.
Aus der Ferne schwer nachzuvollziehen.
Vielleicht kannst du das selbst in der 'backend/inc/class.repository.php'
ab Zeile 1681 debuggen mit ein paar Echo's!?
Und das Value 'repository_lastservice' steht wohl doppelt drinn?
Lg
unter 'repository_service_message' sehe ich das da ein Fehler steht.
Aus der Ferne schwer nachzuvollziehen.
Vielleicht kannst du das selbst in der 'backend/inc/class.repository.php'
ab Zeile 1681 debuggen mit ein paar Echo's!?
Und das Value 'repository_lastservice' steht wohl doppelt drinn?
Lg
hm, schwierig mangels PHP-Kenntnissen?!?
Habe das System nochmals komplett neu aufgesetzt, die Dateien hochgeladen, die SQL-Befehle durchgeführt.
Anschließend sieht das ganze noch sauber aus, der Fehler erscheint dann wenn ich das Modul-Repository aufrufe?
'repository_lastservice' ist hingegen nur noch einmal drinne.
Hylli
Habe das System nochmals komplett neu aufgesetzt, die Dateien hochgeladen, die SQL-Befehle durchgeführt.
Anschließend sieht das ganze noch sauber aus, der Fehler erscheint dann wenn ich das Modul-Repository aufrufe?
'repository_lastservice' ist hingegen nur noch einmal drinne.
Hylli
Hi hylli,
was steht denn in 'repository_service_message' drinne?
Lg
was steht denn in 'repository_service_message' drinne?
Lg
Folgendes stand in 'repository_service_message' drinne vor Änderung in Zeile 1685:
Folgende Fehlermeldung erhalte ich nach Einloggen ins Backend bei geänderter Zeile 1685:
...an der obigen Meldung in 'repository_service_message' hat sich aber nix geändert.
Hylli
QUELLTEXT
<service name="ping_online">
<error errno="">
</error>
</service>
<error errno="">
</error>
</service>
Folgende Fehlermeldung erhalte ich nach Einloggen ins Backend bei geänderter Zeile 1685:
ZITAT
Warning: fsockopen() has been disabled for security reasons in /users/knallhart/www/backend/inc/class.repository.php on line 1685
...an der obigen Meldung in 'repository_service_message' hat sich aber nix geändert.
Hylli
ZITAT
Warning: fsockopen() has been disabled for security reasons
... na dann, muss ich mir wohl was ausdenken 
Lg
Vielleicht helfen Dir ja Punkt 2. der PN sowie mein Mail weiter!
...aber wie ich Dich kenne, hast Du schon eine Idee.
Lässt sich eigentlich fsockopen() gegebenenfalls per .htaccess aktivieren?
Hylli
...aber wie ich Dich kenne, hast Du schon eine Idee.
Lässt sich eigentlich fsockopen() gegebenenfalls per .htaccess aktivieren?
Hylli
Ich würde die Zeit erhöhen, damit nicht so viel Traffic entsteht. Wer braucht denn schon nach einer Stunde des Bereitstellens die neue Version. Finde es zwar Hammer, aber nicht in Bezug auf mögliche Kosten. Meiner Meinung nach geht einmal pro Woche völlig in Ordnung, damit wäre man immer noch UpToDate genug. Einstellung sollte auch festverankert sein, damit man keine unnötigen Kosten entstehen läßt.
@hylli,
ja ich teste noch.
@FireFlyer,
der Zeitraum ist nur für unsere kleine Demo
so klein gewählt. Für ein Life-Repository
würde ich 1Tag vorschlagen. Auch dabei
schätze ich die Kosten nicht höher ein als
bei einem RSS-Feed.
Lg
ja ich teste noch.
@FireFlyer,
der Zeitraum ist nur für unsere kleine Demo
so klein gewählt. Für ein Life-Repository
würde ich 1Tag vorschlagen. Auch dabei
schätze ich die Kosten nicht höher ein als
bei einem RSS-Feed.
Lg
ZITAT(STam @ Wed. 8. October 2008, 15:04)
danke, allerdings frag ich mich wo das bei DeD1 zu finden ist... haben die ne neue Version?
Eppi hat seinerzeit von mir zwar alle Quellen bekommen aber ich dachte das da schon so lange nichts mehr passiert...
Ich glaub ich schau mir das mal an, mein Kram ist schließlich fast 5 Jahre alt
Eppi hat seinerzeit von mir zwar alle Quellen bekommen aber ich dachte das da schon so lange nichts mehr passiert...
Ich glaub ich schau mir das mal an, mein Kram ist schließlich fast 5 Jahre alt
ist zwar schon wieder ne ganze weile her als ich dies mal testen durfte
, aber die aufteilung & struktur war wie bei sf. vll. ist es ja mittlerweile auch wieder raus k.a. .
@hylli,
sag mal welche PHP Version nutzt du und kannst du aus der phpinfo() die disable_functions herausfinden?
fopen() und fpassthru() werden ja sicherlich auch ausgeschaltet sein.
Unter PHP5 wäre ja stream_context_create() noch ganz interessant zu nutzen.
Lg
sag mal welche PHP Version nutzt du und kannst du aus der phpinfo() die disable_functions herausfinden?
fopen() und fpassthru() werden ja sicherlich auch ausgeschaltet sein.
Unter PHP5 wäre ja stream_context_create() noch ganz interessant zu nutzen.
Lg
PHP-Version 5.2.6
disable_functions -> Local value:
disable_functions -> Master value:
Hylli
disable_functions -> Local value:
ZITAT
debug_backtrace, disk_free_space, diskfreespace, disk_total_space, dl, error_log, exec, fsockopen, get_current_user, getrusage, leak, link, openlog, passthru, pfsockopen, popen, proc_close, proc_get_status, proc_nice, proc_open, proc_terminate, shell_exec, symlink, sys_getloadavg, syslog, system
disable_functions -> Master value:
ZITAT
debug_backtrace, disk_free_space, diskfreespace, disk_total_space, dl, error_log, exec, fsockopen, get_current_user, getrusage, leak, link, openlog, passthru, pfsockopen, popen, proc_close, proc_get_status, proc_nice, proc_open, proc_terminate, shell_exec, symlink, sys_getloadavg, syslog, system
Hylli
Muhahhaa... Sorry DAS nenne ich mal dichtgemacht!
Na dann bleiben die alten bekannten alternativen über AJAX (was bei Modulen ja noch von der Größe zu machen wäre)
oder andere proprietäre Browser-Plugins (Html-object) wie Flash, Java ... alles unschön
Lg
Na dann bleiben die alten bekannten alternativen über AJAX (was bei Modulen ja noch von der Größe zu machen wäre)
oder andere proprietäre Browser-Plugins (Html-object) wie Flash, Java ... alles unschön
Lg
Das ist eigentlich nur Testspace, den ich abundzu verwende.
Bei D*D* wurd's glaube ich mit Flash/XML gelöst.
Ich teste das ganze mal mit einer separaten SF-Installation auf einem meiner richtigen Webspaces, mal schauern wie es da aussieht.
Hylli
Bei D*D* wurd's glaube ich mit Flash/XML gelöst.
Ich teste das ganze mal mit einer separaten SF-Installation auf einem meiner richtigen Webspaces, mal schauern wie es da aussieht.
Hylli
ZITAT
Bei D*D* wurd's glaube ich mit Flash/XML gelöst.
Aha, wie gesagt unschön weil der ganze Traffik dann über den Browser geschleusst wird und
so die Bandbreite des Users schmälert... naja heute haben ja alle DSL *duck*
Trotzdem finde ich Browser abhängige Funktionen, wenn nicht vermeidbar oder eben Web2.0, unschön.
Lg
OK, bei "normalem" Webspace - der ein bisschen was kostet - funktioniert das ganze auch tadellos!
Wäre zwar natürlich schön wenn's auch bei anderen funktionieren würde - der ein oder andere nutzt vielleicht SF tatsächlich über kostenlosen Space - aber für mich brauchst Du nicht mehr weiterforschen!
Beweisfoto:
Hylli
Wäre zwar natürlich schön wenn's auch bei anderen funktionieren würde - der ein oder andere nutzt vielleicht SF tatsächlich über kostenlosen Space - aber für mich brauchst Du nicht mehr weiterforschen!
Beweisfoto:
Hylli
ZITAT
Bei D*D* wurd's glaube ich mit Flash/XML gelöst.
Hab ich mir mal angeschaut mit nem decomp... nett gelöst
ZITAT
Wäre zwar natürlich schön wenn's auch bei anderen funktionieren würde
Letzendlich schlage ich ja nur was vor und biete Unterstützung bzw. eine (fast) fertige Implementierung an.
Alles andere muss die Community und letzendlich Björn & Co. Entscheiden
und dann weiter Entwickelt werden.
Aber das ist allemal eine Diskussionsgrundlage denke ich
Lg
P.S.: zum Testen nun die Test-Modul Version 1.4 Online
ZITAT(STam @ Wed. 8. October 2008, 23:18)
Letzendlich schlage ich ja nur was vor und biete Unterstützung bzw. eine (fast) fertige Implementierung an.
Alles andere muss die Community und letzendlich Björn & Co. entscheiden und dann weiter Entwickelt werden.
Alles andere muss die Community und letzendlich Björn & Co. entscheiden und dann weiter Entwickelt werden.
Ich hoffe, dass man sich seitens der Community und vor allem der Entwickler zu einem klaren "Ja" für dieses Feature entscheidet. Mein klares Ja hast Du auf jeden Fall.
Ich kann nur hoffen, dass ein solch geiles Feature nicht wieder für 5 Jahre in der Versenkung verschwindet und recht schnell den Weg in Sefrengo findet.
ZITAT(STam @ Wed. 8. October 2008, 23:18)
P.S.: zum Testen nun die Test-Modul Version 1.4 Online
Mist, hatte die 1.3 noch nicht importiert, auf jeden Fall war die 1.4 im Repository, bei der nächsten Modul-Version werde ich das Update testen.
Hylli
@STam
Habe das Modul nun Aktualisiert... Funktioniert einwandfrei auf meiner lokalen Testumgebung mit XAMPP. Das Teil währe bzw. ist wirklich genial. So müsste ich die Module nicht im Forum zusammensuchen sondern einfach und schnell über das Repository!
Danke jetzt schon für deinen geleisteten Einsatz!
Gruss
Chris
Habe das Modul nun Aktualisiert... Funktioniert einwandfrei auf meiner lokalen Testumgebung mit XAMPP. Das Teil währe bzw. ist wirklich genial. So müsste ich die Module nicht im Forum zusammensuchen sondern einfach und schnell über das Repository!
Danke jetzt schon für deinen geleisteten Einsatz!
Gruss
Chris
Ich habe mal 14 weitere Module hier aus dem Forum reingestellt...
Lg
Lg
ZITAT(STam @ Fri. 10. October 2008, 16:50)
Ich habe mal 14 weitere Module hier aus dem Forum reingestellt...
hast du deine angelegten module wieder entfernt, oder ist der fehler woanders zu suchen ?
anzeige ist komplett leer.
Hatte noch keine Zeit es auszuprobieren (etwas stressige Phase bei mir gerade) aber würd mich freuen wenn eine solche Funktion kommt.
aber würd mich freuen wenn eine solche Funktion kommt.
@bkm,
nein sollte voll da sein sein.
Was steht denn bei dir in den Values unter 'repository_service_message' ?
Lg
nein sollte voll da sein sein.
Was steht denn bei dir in den Values unter 'repository_service_message' ?
Lg
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.