Auf meine Initiative wurde vor Zeiten für das Artikelsystem die Erweiterung Artikelsystem_RSS entwickelt. So jetzt würde ich gerne wissen, ob eine Weiter- oder Neuentwicklung in folgender Richtung sinnvoll ist. Denn eigentlich ist das System viel zu mächtigund die Idee zu gut, als das nur für die Artikelvorhaltung benutzt wird.
- Twitter: Ähnlich dem Wordpress Plugin: A complete integration between your WordPress blog and Twitter. Bring your tweets into your blog and pass your blog posts to Twitter. Show your tweets in your sidebar, and post tweets from your WordPress admin. (http://crowdfavorite.com/wordpress/plugins/twitter-tools/)
- Wordbrooker: Wordbooker is a plug-in for self hosted Wordpress or Wordpress MultiUser blogs which links your blog to a Facebook account. (http://blogs.canalplan.org.uk/steve/wordbooker/)
Vollansicht: Artikelsystem und Twitter/ Wordbrooker
hm ... ja welche konkrete richtung hast du dir gedacht?
es gibt doch bereits möglichkeiten rss-feeds in twitter, wordpress, facebook zu integrieren ...
es gibt doch bereits möglichkeiten rss-feeds in twitter, wordpress, facebook zu integrieren ...
ZITAT(amk @ Thu. 3. June 2010, 13:01) 
hm ... ja welche konkrete richtung hast du dir gedacht?
es gibt doch bereits möglichkeiten rss-feeds in twitter, wordpress, facebook zu integrieren ...
es gibt doch bereits möglichkeiten rss-feeds in twitter, wordpress, facebook zu integrieren ...
Aber doch nicht aus Sefrengo heraus? Habe ich da etwas übersehen?
Meine Idee ist, das Artikelsystem wie eine Art Blog zu sehen und daraus heraus, andere Medienformen (twitter, facebook) zu versorgen.
naja ... also ich las nach ner kurzen recherche von möglichkeiten rss-feeds in twitter, wordpress, facebook zu integrieren.
das artikelsystem-rss-modul erzeugt ja nun entsprechende feeds ... hm!?
das artikelsystem-rss-modul erzeugt ja nun entsprechende feeds ... hm!?
ZITAT(amk @ Mon. 7. June 2010, 13:43)
das artikelsystem-rss-modul erzeugt ja nun entsprechende feeds ... hm!?
Bin ich gerade dran, aber
ZITAT
You notice that some or all of the entries in your feed are not published by RSS Graffiti. In the log messages of your feed you see the following error:
"Missing publication date in {number} items in your feed."
Cause
One or more feed entries do not indicate their date of publication.
In RSS for example, there is an element called pubDate which indicates the date when the item was published (created). RSS Graffiti relies on that date to distinguish between old and new items. Every time an item is posted on your wall, RSS Graffiti writes down the date it was published (as indicated by the pubdate field in your feed) and from then on, it looks only for items newer than that, to continue publishing on your wall. If the publication date is missing (not supplied by the feed), then RSS Graffiti has no other way of knowing if the item is new or not and whether it has already been published on your wall or not. As a result items without a publication date are not posted at all on your wall.
"Missing publication date in {number} items in your feed."
Cause
One or more feed entries do not indicate their date of publication.
In RSS for example, there is an element called pubDate which indicates the date when the item was published (created). RSS Graffiti relies on that date to distinguish between old and new items. Every time an item is posted on your wall, RSS Graffiti writes down the date it was published (as indicated by the pubdate field in your feed) and from then on, it looks only for items newer than that, to continue publishing on your wall. If the publication date is missing (not supplied by the feed), then RSS Graffiti has no other way of knowing if the item is new or not and whether it has already been published on your wall or not. As a result items without a publication date are not posted at all on your wall.
Die ausgegebene Datei gibt ein </pubDate> im Kopf der Datei aus.
QUELLTEXT
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>QQTec - RSS-Feed</title>
<link>http://www.qqtec.de/</link>
<description>Beschreibung des Feeds</description>
<language>de-de</language>
<copyright>urheberrechtliche Informationen</copyright>
<pubDate>12.01.2011</pubDate>
<item>
<title><![CDATA[Randi Tytingvåg]]></title>
<description><![CDATA[Die aus Norwegen stammende Sängerin und Songwriterin bringt mit ihren neuen Songs die Hörer zum Strahlen. Zwischen Jazz, Tango und Pop moussiert ihre Musik. Voll poetischer Leichtigkeit sind ... ]]></description>
<link>http://www.qqtec.de/index.php?idcatside=1?_rssidarticle=65</link>
<author><![CDATA[01.05.2011]]></author>
<guid>http://www.qqtec.de/index.php?idcatside=1?_rssidarticle=65</guid>
</item>
</channel>
</rss>
<channel>
<title>QQTec - RSS-Feed</title>
<link>http://www.qqtec.de/</link>
<description>Beschreibung des Feeds</description>
<language>de-de</language>
<copyright>urheberrechtliche Informationen</copyright>
<pubDate>12.01.2011</pubDate>
<item>
<title><![CDATA[Randi Tytingvåg]]></title>
<description><![CDATA[Die aus Norwegen stammende Sängerin und Songwriterin bringt mit ihren neuen Songs die Hörer zum Strahlen. Zwischen Jazz, Tango und Pop moussiert ihre Musik. Voll poetischer Leichtigkeit sind ... ]]></description>
<link>http://www.qqtec.de/index.php?idcatside=1?_rssidarticle=65</link>
<author><![CDATA[01.05.2011]]></author>
<guid>http://www.qqtec.de/index.php?idcatside=1?_rssidarticle=65</guid>
</item>
</channel>
</rss>
Muss diese Zeile noch in jeden einzelnen Eintrag (Artikelsystem RSS (0.97) hinein, in der Konfiguration "Liste 1 {content1}"? Oder ist etwas ganz anderes gemeint?
Vergleiche den Aufbau der RSS-Datei von Sefrengo und Wordpress gibt es schon Unterschiede. Wie im Post zuvor vermuetet, gibt es einen Eintrag <pubDate>, der an dieser Stelle in Sefrengo fehlt.
Ausgabe Wordpress
Baue ich <pubDate> manuell ins Modul unter XML-Templates ein, wird die generierte Datei nicht mehr vom Browser als Feed erkannt.
Ausgabe Wordpress
QUELLTEXT
<item>
<title>Über das Kaffeekränzchen</title>
<link>http://www.gunwalt.de/blog/2011/01/kaffeekraenzchen/</link>
<comments>http://www.gunwalt.de/blog/2011/01/kaffeekraenzchen/#comments</comments>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 19:30:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>gunwalt</dc:creator>
<description><![CDATA[Ich weiss nicht, wann ich den Streifen zum letztenmal gesehen habe, in meiner Erinnerung sind es Frauen, die sich zum Kaffeekränzchen (welch ein Wort) treffen und plaudern. Und aus einer großen weißen Kanne wird ein braunes Getränk in die ebenso weißen Tassen geschüttet. Ein furchtbare Szene in Ihrer Biederheit, die ein Röstprodukt eines Kaffeehandelunternehmens bewirbt. [...]]]></description>
</item>
<title>Über das Kaffeekränzchen</title>
<link>http://www.gunwalt.de/blog/2011/01/kaffeekraenzchen/</link>
<comments>http://www.gunwalt.de/blog/2011/01/kaffeekraenzchen/#comments</comments>
<pubDate>Tue, 11 Jan 2011 19:30:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>gunwalt</dc:creator>
<description><![CDATA[Ich weiss nicht, wann ich den Streifen zum letztenmal gesehen habe, in meiner Erinnerung sind es Frauen, die sich zum Kaffeekränzchen (welch ein Wort) treffen und plaudern. Und aus einer großen weißen Kanne wird ein braunes Getränk in die ebenso weißen Tassen geschüttet. Ein furchtbare Szene in Ihrer Biederheit, die ein Röstprodukt eines Kaffeehandelunternehmens bewirbt. [...]]]></description>
</item>
Baue ich <pubDate> manuell ins Modul unter XML-Templates ein, wird die generierte Datei nicht mehr vom Browser als Feed erkannt.
Dieses ist eine vereinfachte Darstellung unseres Foreninhaltes. Um die detaillierte Vollansicht mit Formatierung und Bildern zu betrachten, bitte hier klicken.