So schon mal probiert

gut gut - ich dachte es ginge hier darum eine ernsthafte verbesserung für SF zu schaffen ... wenn dem nicht so ist kein problem ... wenn große männer spielen sind sie gesund, oder?

hier trotzdem nochmal eine noch schlankere inlinepopup variante von einem gewissen Felix Riesterer

http://www.felix-riesterer.de/main/seiten/inlinepopup.html

Jetzt klappts damit
Da hatte ich wohl gestern noch einen Fehler mit der Übergabe der Parameter drin, schön.

@amk
Vielleicht hast du bemerkt, dass ich mich bemüht habe auf alles einzugehen was hier im Thread kam. Alles hab ich versucht, mit meinen Möglichkeiten, umzusetzen.
Bei dir hab ich den Eindruck du hast noch nie in dieses Script geschaut und versucht es zu verstehen, sonst würden nicht solche Vorschläge kommen,
Denn diese Möglichkeit besteht durchaus und wird im Part für xml, htm, und html benutzt. PHP muss aber im IFrame laufen, sonst verlässt jede Aktion im PHP die Seite/thickbox.
Draggeble lässt sich für jeden Datei-Typ einzeln angeben/deaktivieren, usw. usf.

Und das alles ohne auch nur eine Zeile im Core von Sefrengo anzupassen, nur mal so zu den Features.

Was mir gleich bei deinem letztem Beispiel nicht gefällt und zum Ausschluss aus meinen Überlegungen führt ist dies:

sorry ... ich schau mir nur deine resultate an und schildere hier mein empfinden und gedanken, ideen usw. - wenn ich das dann benutzen soll.
wenn ich hier anfange groß in skripte zu schauen, kann ich mich auch gleich selbst an die sache machen. aber da habe ich besseres zu tun, weil in dingen popups in SF bei mir aktuell kein besserungsbedarf besteht. das einzige popup welches ich bei der arbeit von SF zu sehen bekomme sind modul-update und dateimanager-aktualsierungs-popups. idr läd man dokumente hoch deren inhalt man sich bewusst ist und sie nach dem upload gleich in die seite einbaut. und wenn man dann mal ein bild im dateimanager öffnet (weil einem das thumb als mouse-over-floating-dingens nicht genügt), kann sich das bild meinetwegen auch in einem stinknormalen fenster öffnen, ohne resize, ohne zentrierung.

wie gesagt wir sind hier in nem backend und nicht auf dem frontend einer site. es geht im backend (zumindest bei mir) um arbeiten und nicht um entertainment und coole effekte. that's all.

wenn ich den spielerischen ansatz deiner mühe hier übersehen habe dann sorry ... dachte es ginge um ernsthafte ansätze zu optimierung der usability. aber letztere sollten auch vor einer umsetzung erstmal diskutiert werden ...

viel spass weiterhin damit.

Uiuiuiuiuiuiui! Supi! Ich wollte mich an sowas für den nächsten Kunden auch mal dran machen.
Hatte da an sowas gedacht:
http://imageedit.sourceforge.net/

Wie ist denn deine Erfahrung gerad und was nutzt du? Lohnt sich da eine parallel Entwicklung?

Lieben Gruß Sascha



Da hast du schon recht, aber was zum Beispiel super nervt ist im WYSIWYG ein Bild einfügen. Da öffnet sich erst das PopUp vom FCK und dann noch mal der Recource Browser.
Das ist echt viel gepoppe!

Und da finde ich das Experimentieren mit Alternativen schon wichtig. Denn langfristig fände ich eine Lösung wie sie hier gerad angebastelt wird für den Recource Browser schon gut!

Nee, hast du ebend nicht, du hast dich darauf beschränkt andere Lösungen vorzuschlagen und Mängel anzukreiden. Ich hätt mir gewünscht so Sachen wie "kann man das auch so oder so oder so machen", ebend Vorschläge wie es besser geht.
Und zum Spassfaktor, am Feedback der "Entscheidungsträger" hab ich gemerkt das es nicht ankommt. Ab da war es nur noch Spass. Am Thema des Threads erkennt man was ich vorhatte, also schon was ernstes, ich mir aber auch nicht sicher war.

Dann möchte ich dich auch noch auf einen Wiederspruch in deinem Post aufmerksam machen. Du schreibst, "das einzige popup welches ich bei der arbeit von SF zu sehen bekomme sind modul-update und dateimanager-aktualsierungs-popups" warum reibst du dich dann so an Diesen!?

Interessant find ich auch, dass niemand sich des zwischendurch geposteten Snippets zu den Uploadfeldern geäußert hat. Gut kann untergehen, ich will nur noch mal drauf hinweisen wie phantastisch sich damit arbeiten ließe. Wenn es denn mal ins Core aufgenommen würde.
Das hier war mein Vorschlag für einen Anfang, JQuery könnte alles andere JS im Backend ersetzen.

Aber bleiben wir beim Spass:

@saschapi
Das ist ein Script welches bkm gefunden hatte und versuchte einzubauen. Ich hab das dann gestern Abend mal schnell gemacht, ca. 2 Stunden!!!
http://www.mileandra.de/weblog/online-bild...it-php-und-ajax
Die meiste Zeit ging beim probieren drauf (Parameter), hab ja sowas noch nie gemacht
Am Bildeditor selbst ist nicht eine Zeile geändert. In der jquer_box.js 4 Zeilen und es läuft immer noch überall, im Sefrengo und auch ohne. + eine Zeile in inc.upl.php

An was du dachtest, gibts nicht was das auch auf PHP4 läuft? Ansonsten ist das toll.
Ich wäre an einer Zusammenarbeit sehr interessiert, wenigstens Einer der mich Ernst nimmt

und trotz des ganzen Spasses

@Olaf
Ich finde deine Ajax-Spielereien recht interessant und das ein oder andere würde SF recht gut tun um noch zügiger im Backend bereich arbeiten zu können.

Z.B. bei den Modulen u. Templates, je nach dem was man aktiviert oder deaktiviert wird die ganze Seite immer neu geladen und man steht wieder am anfang und muss zu der passenden Stelle scrollen. Das ist einfach lästig und währe mit einwenig Ajax sicher zu vermeiden.

evtl. kennst du diese Seite "eLiberatica for jQuery" schon hier hat's auch noch einige neteSpielereien.


Gruss

@Olaf
noch eine Frage: wirst du deine Spielereien auch weiterhin hier zur verfügung stellen? Währe Super. Danke dir.

Ich auch

"du hast dich darauf beschränkt andere Lösungen vorzuschlagen"

"hätt mir gewünscht so Sachen wie "kann man das auch so oder so oder so machen"

ich habe mich also auf lösungvorschläge beschränkt die du dir letztlich auch gewünscht hättest. na dann ist doch alles ok!

sorry bin 'n kritischer mensch - meinetwegen auch 'n meckerkopf - meinetwegen auch unbegründet.

wenn ich aber anfänglich lese Björn und Alexander haben es ausdrücklich erlaubt und ich dann sehe was sie erlaubt haben ... dann kriege ich schnell meinen kritischen, weil ich die benutzbarkeit in gefahr sehe - wenn man so will. dein lösungsansatz ist in dingen beweglichkeit der fenster jedenfalls unbrauchbar. ich für meinen fall würde dann, bevor ich photoshop als popup implementiere, erstmal an diesem manko weiterarbeiten ... aber mach was du denkst.

alexander hat im übrigen nicht geäußert das es "nicht ankommt" sondern konstruktiv vor- und nachteile aufgeführt - danach war deine arbeit nur noch ein gimmick und spass. ist natürlich auch eine möglichkeit sich problemen zu stellen.

kapier ich alles nicht so richtig ... wie gesagt, viel spass weiterhin ... genug der grundsatzdiskussion.

Wahrscheinlich kringeln sich Alex und Björn vor lachen, jetzt geht mir auch ein Licht auf warum Björn sagte "bring es als Hack raus wenn die nächste Version draußen ist", "dann warten wir mal ab was die Community dazu sagt"

Schönen Gruß aus'm Regen

@amk
Seit ich die Version ohne Mondalität raushab hat sich kein Alexander mehr gemeldet, ca. 2 Tage danach war es nur noch Spass.
Noch mal zu deinen Vorschlägen, das ist wie wenn ich dir gesagt hätte nimm nicht den Tiny sondern den XYZ, da hättest du dich auch schön bedankt, oder?


Der Witz ist ja der, alle denken da immer an AJAX, da ist gar nicht so viel dran
Nur wenn du *.txt *.xml oder *.css in einen DIV lädtst, der Rest ist reine DOM-Manipulation.

Da stammt das mit dem draggen her

Logisch, macht immer noch Spass...

@Olaf:
Leider hab ich noch keinen wirklich guten OpenSource Image Editor gefunden Ich hätte halt schon gerne was, was ein bißchen mit Drag and Drop läuft.

Vor allem Resize, Crop und Rotate wäre mir wichtig.

Ich suche jedenfalls weiter. Nebenbei hab ich aber eine super Idee bekommen, die ich vielleicht die Tage mal ausarbeiten kann und dann hier veröffentliche! Dann bist du nicht mehr der einzigste Bastler!

Da bin ich ja gespannt Sascha.

Jetzt hab ich mal alles zusammengeschnürt, also mit der Bildbearbeitung, die ist aber wirklich ganz simple

Ist aber mondal (jetzt wo ich weiß was das ist, aber noch nicht wie's geschrieben wird) ich hab aber noch vor dies so umzubauen.

1. nicht mehr mondal
2. nur die Bilder werden verschiebbar

@Olaf, es heißt modal
http://de.wikipedia.org/wiki/Dialogfenster


Gruß, Peter

Hallo
wollt mal sagen, dass ich die thickbox echt cool find! ich hät aber noch einen kleinen wunsch.
ist es möglich, in der bildergalerie eine send2friend funktion einzubauen, weil das wär voll
praktisch! danke erst mal!

...wobei wir wieder bei
http://praegnanz.de/essays/dinge-die-man-e...icht-mehr-macht Abschnitt 3 wären -- wer bitte schickt aus dem Backend einem Freund einen Link auf ein Foto? Und wenn ich das wirklich will, warum dann nicht einfach die URL kopieren und ihm eine eMail schreiben? Da weiß er dann sogar dass sie von dir ist und sie wird nicht direkt in den Spamfilter geschoben...

Gruß, Peter

ne, zumindest ich nicht


tja, weil sich meine Meinung dazu nicht geändert hat. Selbst wenn du das ganze jetzt so umgestellt hast, dass ich die Anwendung im Hintergrund erreiche bleibt das Problem, dass sich das Inline-Popup innerhalb des Anwendungsfensters befindet. Dadurch kann es nicht geöffnet bleiben, denn sobald ich eine Aktion setzt, welche die Seite neu lädt ist das Popup Geschichte.

Ich finde die Technik welche du hier einsetzt nicht schlecht, nur verwendest Du sie meiner Meinung nach für den falschen Zweck. An anderer(en) Stelle(n) (siehe Beispiele weiter vorne im Thread) wäre Sie besser angebracht.

Auf jeden Fall ist dein Einsatz sicher nicht umsonst, denn es hat auf jeden Fall den Vorteil, dass man sieht was alles machbar ist und wo eventuell welches Feature zum Einsatz kommen kann.

Hab die Thickbox wo anders eingabaut, nicht im sefrengo, als richtige fotogalerie, so wie es auf olafs seite
beschrieben ist...

Ich geh mal davon aus, das Du im Frontend meinst.
Die Funktion kannst Du aber auch selber in der Detailansicht erstellen.
Nimm das Kontaktformular und bau es dran. Die Funktionen sind alle da.

ja, im frontend, verwende aber den dedi... die send2friend funktion selbst ist ja nicht das problem,
das problem ist, wenn das bild mit der thickbox geöffnet ist, dass dann z.b unterm bild ein kleines
formular erscheint, wo man die email eintragen kann und verschicken... vielleicht hat ja wer eine idee?