Meldung bei neuer Modul-Version |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
Meldung bei neuer Modul-Version |
Sat. 26. July 2008, 16:31
Beitrag
#1
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 446 Mitglied seit: 12.09.2006 Wohnort: Bamberg Mitglieds-Nr.: 235 |
Die Funktion "Modul ist up2date" kontrolliert doch nur, ob es im eigenen Backend eine neuere Version gibt, oder?
Wäre es machbar, dass man beim Aufruf des Modulbereichs auf Updates aufmerksam gemacht wird, welche im SF Forum bereitgestellt sind? Natürlich sollte die Performance auch eine Rolle spielen. Falls bei jeweiligen Aufruf des Modulbereiches zu viel Zeit drauf gehen würde, könnte man ja auch einen Update-Button einfügen, welcher dann auf SF nachschaut und die Versions-Unterschiede zeigt! |
|
|
Guest_bkm_* |
Sat. 26. July 2008, 18:27
Beitrag
#2
|
Guests |
die grundfunktionen (glaube von stam) dazu gibts ja schon seit D*DI-zeiten (wird wohl mittlerweile auch dort benutzt).
|
|
|
Sun. 27. July 2008, 15:03
Beitrag
#3
|
|
Administrator Gruppe: Members Beiträge: 1.092 Mitglied seit: 16.06.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 1 |
Die Funktion war mal angedacht, wurde aber nie zu Ende entwickelt. Auch nicht bei DeDi.
-------------------- Es wird, es wird...
|
|
|
Wed. 13. August 2008, 13:41
Beitrag
#4
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 334 Mitglied seit: 10.07.2006 Wohnort: luzern (Schweiz) Mitglieds-Nr.: 128 |
Wie war diese Funktion den angedacht?
gruss chris |
|
|
Wed. 13. August 2008, 20:49
Beitrag
#5
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 245 Mitglied seit: 06.07.2006 Mitglieds-Nr.: 117 |
http://forum.der-dirigent.de/index.php?act...;f=2&t=2293
Falls das noch so zutrifft. Info stammt allerdings schon von 2004! Hylli |
|
|
Wed. 13. August 2008, 22:49
Beitrag
#6
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
In den Values gibt es noch den Eintrag: repository_server service.sefrengo.de
-------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Thu. 2. October 2008, 17:52
Beitrag
#7
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
Hi,
da ich das zu DeD1 Zeiten mal angefangen habe biete ich an das auch zu Ende zu bringen. Mal davon abgesehen das das nicht viel arbeit ist möchte ich das nicht "für die Katz" machen und deswegen im Vorfeld vieleicht absprechen was zu tun ist und ob das dann auch allen zur Verfügung steht... Also "nicht kommerziell" bleibt! Ich stelle also Source des Repository-Service zur Verfügung und jemand muss das ganze Hosten! Zusätzlich muss noch die Repository Klasse in SF ausgtauscht werden, per Update!? Der Repository-Server ist fertig als Konzept und mit minimalen Funktionsumfang auch schon getestet worden. Das ist noch keine "SuperDuper" implementation aber es läuft Also ich freue mich über eine rege Teilnahme an dieser Entwicklung. Lg STam |
|
|
Thu. 2. October 2008, 18:43
Beitrag
#8
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 446 Mitglied seit: 12.09.2006 Wohnort: Bamberg Mitglieds-Nr.: 235 |
Bin dafür. Geil!!!! Es tut sich in letzter Zeit so viel und das gefällt mir. Weiter so.
|
|
|
Thu. 2. October 2008, 19:58
Beitrag
#9
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 245 Mitglied seit: 06.07.2006 Mitglieds-Nr.: 117 |
Jou, bin auch dafür, zumal das bei D... nun alphamäßig mit ein paar Modulen schon vorhanden ist.
Hylli |
|
|
Sun. 5. October 2008, 11:09
Beitrag
#10
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
Na die Zustimmung ist ja überwältigend ... scheint hier also immer noch so zu laufen wie früher ...
Lg |
|
|
Sun. 5. October 2008, 14:47
Beitrag
#11
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 627 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 25 |
Hi STam
Auch nach dem mehrmaligen lesen des Beschreibes im D*DI, (übrigens finde ich das diese Beschreibung auch hier stehen sollte) habe ich das gefühl ich Verstehe noch nicht im detail was das Teil genau macht und bewirkt. Zum Verständnis: 1. ist das eine Software die z.B. bei sefrengo.org installiert wird und alle haben darauf zugriff 2. alle Plugins und Module werden über dieses System verwaltet 3. jede extern installierte SF 1.4.x nimmt mit diesem System kontakt auf und überprüft ob eine neue Version vorhanden ist und zeigt das auf irgend eine weise an 4. per knopfdruck kann dann die neue Version installiert werden. Funktioniert das ganze ähnlich wie in Wordpress 2.x Wenn das in etwa so funktioniert, dann finde ich das genial und müsste eingebaut werden. Da enstehen einige Fragen: 1. wie viel mehr belastung ist das für die sefrengo.org 2. Wie viel mehrarbeit erzeugt das für den Admin von SF, wer wird das installiern unterhalten 3. wer träg die evtl. mehrkosten 4. wie viel mehr arbeit gibt es die alten Module und Plugins anzupassen 5. was müssen Programmierer bei neuen Modulen und Plugins beachten 6. usw. Es gäbe jedoch noch einige wichtigere Funktionen die SF fehlen. Aber da du das Teil schon sogut wie fast fertig hast, währe es natürlich super, es hier einsetzen zu können. Gruss -------------------- feniweb
_____________________________________________________________________________ Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. (Bertolt Brecht) |
|
|
Sun. 5. October 2008, 15:55
Beitrag
#12
|
|
Advanced Member Gruppe: Admins Beiträge: 507 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 11 |
Mich würde noch interessieren, was mit lokalen Modifikationen an einem Modul passiert: Wird die Änderung erkannt und vor einem Update gewarnt, oder alles automatisch überspielt?
|
|
|
Sun. 5. October 2008, 15:57
Beitrag
#13
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 |
Na die Zustimmung ist ja überwältigend ... scheint hier also immer noch so zu laufen wie früher ... ich bin der Dritte, ist ja schon immerhin etwas feniweb hat Recht. Vielleicht sollten noch einige Dinge geklärt sein -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
Sun. 5. October 2008, 18:43
Beitrag
#14
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 446 Mitglied seit: 12.09.2006 Wohnort: Bamberg Mitglieds-Nr.: 235 |
Ich finde es sollte immer dem Benutzer überlassen werden. Also nur eine Art Erinnerungsfunktion im Modul-Tab, dass eine neuere Version vorhanden ist und man sich diese herunterladen und dann installieren kann. Keine Ahnung, wie STAM das bis jetzt gelöst hat. Mal warten was er so schreibt.
|
|
|
Mon. 6. October 2008, 07:50
Beitrag
#15
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
Na die Zustimmung ist ja überwältigend ... scheint hier also immer noch so zu laufen wie früher ... Wenn du damit meinst, dass nicht jeder am verlängerten Wochenende alle 5min ins Forum schaut, dann gebe ich dir recht!!! Hast du erwartet dass jetzt alle in Begeisterungsstürme ausbrechen? Ich würd mich freuen wenn es so ein Feature gibt. Wer das wie pflegt, entscheided (Module und Plugins müssen ja auch als Stable eingestuft werden) und finanziert muss halt geklärt werden. Hab nur oft genug motivierende Ankündigungen gelesen, die dann wieder eingeschlafen sind (dazu zähle ich meine eigenen dazu). Da warte ich lieber erstmal wieviel Energie wirklich dahinter steckt und breche dann in Begeisterungsstürme aus. Falls das offiziell in Sefrengo integriert wird bzw. als Plugin gelöst wird, das einfach integrierbar ist, wäre ich jedenfalls höchst interessiert... -------------------- |
|
|
Wed. 8. October 2008, 11:34
Beitrag
#16
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
Hi,
bevor das nach hinten losgeht lege ich mal vor Download: Hier das Update-Package für SF 1.4.1 das die Online-Repository Funktionalität liefert. Achtung das ist Beta denke ich und bis dato nur ein Hack! Damit ein Online Repository überhaupt benutzt werden kann müssen noch einige 'cms_values' gesetzt bzw. geändert werden! Ich habe mal ein Demo Modul in ein Online-Repository gepackt. Zum testen muss erstmal das Repository aktiviert werden: QUELLTEXT UPDATE `cms_values` SET `value` = '1' WHERE `key1` = 'repository_enabled'; Dann das Online-Repositors einrichten: QUELLTEXT UPDATE `cms_values` SET `value` = 'www.nrc.de' WHERE `key1` = 'repository_server'; UPDATE `cms_values` SET `value` = '/repository.php' WHERE `key1` = 'repository_service_path'; Wir schalten die aktualitätsanzeige ein: QUELLTEXT UPDATE `cms_values` SET `value` = '1' WHERE `key1` = 'repository_show_up2date'; Ein noch fehlendes Value setzen: QUELLTEXT INSERT INTO `cms_values` VALUES ('',0,0,'rep','repository_lastservice',NULL,NULL,NULL,'',210,'rep_repository_lastservice',NULL,'txt',NULL,NULL,0); Zuletzt setzen wir noch die Abfragezeit etwas runter: QUELLTEXT UPDATE `cms_values` SET `value` = '3600' WHERE `key1` = 'repository_updatetime'; Soderle... jetzt sind wir auf einem Stand über den wir Diskutieren können Lg |
|
|
Wed. 8. October 2008, 11:54
Beitrag
#17
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
@feniweb,
ZITAT 1. ist das eine Software die z.B. bei sefrengo.org installiert wird und alle haben darauf zugriff 2. alle Plugins und Module werden über dieses System verwaltet 3. jede extern installierte SF 1.4.x nimmt mit diesem System kontakt auf und überprüft ob eine neue Version vorhanden ist und zeigt das auf irgend eine weise an 4. per knopfdruck kann dann die neue Version installiert werden. zu 1. - jup, bestenfalls ist das ein offener Service zu 2. - das Online-Repository versteht sich nicht unbedingt als Verwaltungs-Tool sondern als Distributions-Service zu 3. - ganz genau, wenn der Service in dem externen SF aktiviert ist! zu 4. - ja, es kann als Download heruntergeladen werden oder direkt installiert werden ZITAT Funktioniert das ganze ähnlich wie in Wordpress 2.x? - keine Ahnung ehrlich gesagt Lg |
|
|
Wed. 8. October 2008, 12:08
Beitrag
#18
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
@feniweb,
ZITAT Da enstehen einige Fragen: 1. wie viel mehr belastung ist das für die sefrengo.org 2. Wie viel mehrarbeit erzeugt das für den Admin von SF, wer wird das installiern unterhalten 3. wer träg die evtl. mehrkosten 4. wie viel mehr arbeit gibt es die alten Module und Plugins anzupassen 5. was müssen Programmierer bei neuen Modulen und Plugins beachten 6. usw. zu 1. - die Mehrbelastung im Vergleich zu einem/diesem Forum könnte man als doppelt so hoch veranschlagen. es werden beim reinem Anzeigen von Updates nur kurze XML-Header ausgetauscht und nur bei einem Download wird die Bandbreite eines Moduls benötigt. Der Dienst wird Client seitig konfigurierbar, nur alle 1 Std. abgefragt wenn jemand sich im Backend tummelt. zu 2. - das kommt ganz auf die schlussendliche Implementation des Services an. Denkbar wäre ein solches System das per Hand von einem Admin 'beladen' wird (so wie meine Demo) aber auch integrative Arbeit mit dem Forum zusammen. Die für mich interessanteste Lösung wäre ein Plugin für SF welches einem User/Entwickler ermöglicht seine Module automatisiert mit dem Online-Repository zu Pflegen. zu 3. - keine Ahnung ob da welche anfallen... zu 4. - keine für die jetzigen Module oder Plugins, wobei ich noch keine fertige Implementation für Plugins habe! zu 5. - das Modulnamen eindeutig und einmalig sind, das sollte aber schon lange so sein! @mvsxyz, ZITAT Mich würde noch interessieren, was mit lokalen Modifikationen an einem Modul passiert: Wird die Änderung erkannt und vor einem Update gewarnt, oder alles automatisch überspielt? Das ganze funktioniert genauso wie ein Update durch ein vorher heruntergeladenes Modul, incl. Popup und aufzeigen von Versionen der zu aktualisierenden Module. @FireFlyer, ZITAT Ich finde es sollte immer dem Benutzer überlassen werden. Also nur eine Art Erinnerungsfunktion im Modul-Tab, dass eine neuere Version vorhanden ist und man sich diese herunterladen und dann installieren kann. Das sehe ich genauso, das Online-Repository kann man ja auch abschalten für seine Installation. Ansonsten ist es nur ein Service kein Zwang! @saschapi, heute ist Mittwoch... mal sehen was geht Lg |
|
|
Wed. 8. October 2008, 12:17
Beitrag
#19
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 334 Mitglied seit: 10.07.2006 Wohnort: luzern (Schweiz) Mitglieds-Nr.: 128 |
@STam
Hab den Hack einmal installiert um mir das ganze einmal anzusehen. Funktioniert soweit korrekt aus meiner Sicht. Cooles Feature -> hoffe dadurch entsteht eine zentrale Modul-Verwaltung. Im Forum suchen ist nicht das Wahre :-) Gruss Chris |
|
|
Wed. 8. October 2008, 12:25
Beitrag
#20
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 541 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 8 |
@Chrequ.
Danke, das denke ich auch. Ich aktualisiere nachher mal das Modul und du kannst sehen was dann passiert Lg |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26.9.24 - 13:32 |