Grundsatzfragen zu Sefrengo |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
Grundsatzfragen zu Sefrengo |
Thu. 31. December 2009, 11:17
Beitrag
#1
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 45 Mitglied seit: 08.09.2006 Wohnort: Österreich aber zurzeit in Ägypten Mitglieds-Nr.: 228 |
Hallo Community
1. Die Zeit zieht ins Land jeder von uns hat auch wieder ein jährchen mehr auf dem Buckel sowie auch Sefrengo. Mich wie viele andere in der Community würde zum Jahresabschluss interessieren was mit Sefrengo im Jahre 2010 passiert und wie und wann sich dieses Projekt weiterentwickelt. Einigen von uns ist aufgefallen das es relativ still wird um die weiterentwicklung meinermeinung des besten cms in den weiten des Internets. Müssen wir Angst haben das Sefrengo still und leise in der versenkung verschwindet wie der Dirigent? Die fehlenden Infos zur Roadmap verheisst nämlich meistens nichts gutes. Wäre vielleicht eine vergrösserung der Entwickler eine Lösung? 2. Da viele von uns mit Ajax arbeiten und jeder seine Framework ins System reinmurkst wäre es langsam an der zeit über eine implementierung im System nachzudenken. Oder sehe ich das falsch? Euch allen noch ein guten Rutsch und danke nochmals für den wunderbaren Support den viele hier leisten und mit Rat und Tat anderen immer wieder aus der Zwickmühle helfen. -------------------- Wenn Du weiterkommen willst dann solltest Du auch mit anderen darüber Reden!
|
|
|
Fri. 25. June 2010, 07:40
Beitrag
#2
|
|
Member Gruppe: Members Beiträge: 42 Mitglied seit: 07.12.2006 Wohnort: Hude Mitglieds-Nr.: 467 |
Moin, moin ...
... also ich möchte dem Apell von "firehorse" ausdrücklich zustimmen ... Ich nutze Sefrengo weiß Gott nicht als "Profi" lediglich für einige Hobbieprojekte. Aber selbst wenn man mal aus Neugier "untreu" wird, finde ich immer wieder zu Sefrengo zurück. Weil ich halt weiß, was ich da habe. Bjoerns Aussage "Die Software hat einen Zweck zu erfüllen, damit unsere Projekte umgesetzt werden können. Das tut sie." auch aus dem Aspekt der zu zahlenden Gehälter ist ebenfalls voll nachvollziehbar und will ich in Bezug auf den Wahrheitsgehalt eben aus Unwissenheit nicht in Frage stellen. Wenn man ein Projekt aus Enthusiasmus anstößt, muss man auch die Freiheit haben, es zurückzustellen, wenn andere Dinge im Moment Priorität haben (... deshalb war ich in letzter Zeit auch nicht oft hier). Aber trotzdem ... ... etwas mehr Leben auf Sefrengo.org würde zumindest die Community auch mit anschubsen und nicht den Eindruck machen, dass das Projekt schon tot sein könnte. Davor haben hier scheinbar viele Angst. Obwohl ich auch glaube, dass es viele mittlerweile aus anderen Projekten gewohnt sind, dass sie nach jedem Rechtschreibfehler eine Bugfixversion erwarten können. Das Warten muss man bei OpenSource halt mit einkalkulieren ... Ich merke gerade; ich bin da recht anspruchslos. Für mich ist nur wichtig, dass das Projekt nicht tatsächlich stirbt und dass auf Sicherheitsrelevante Dinge reagiert wird. Und ich will da bjoern, amk und auch alle anderen auf jeden Fall ermutigen weiterzumachen ... Ich muss sagen, dass mir der Ansatz von D*DI/Sefrengo immer am meisten zusagte und ich auch vorerst dabei bleiben werde. Und da kann ich mal ein bißchen warten, wass die v1.6 oder welche auch immer betrifft. Und wenn sich der "worst case" bewahrheitet ... dann ist das halt so. Ich hoffe, das klingt jetzt nicht alles wie ein vorweggenommener Nachruf ... . Grüße ... ... AnTs |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.5.24 - 21:47 |