Thickbox 2 Sefrengo, Aufwertung(?) Dateimanager |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
Thickbox 2 Sefrengo, Aufwertung(?) Dateimanager |
Thu. 30. November 2006, 12:43
Beitrag
#41
|
|
purist Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.525 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: luzern (schweiz) Mitglieds-Nr.: 16 |
wenn der link im post vor mir die neue version war, dann ja
jedenfalls habe ich das ganze nochmals getestet und es funktioniert nun auch unter safari (wieder). gruss andi -------------------- |
|
|
Thu. 30. November 2006, 12:50
Beitrag
#42
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
Jep, sehr gut. Komisch ist, dass da extra ein Hack für Safari eingebaut war den ich jetzt rausgeschmissen hab.
Aber gut, wenns hilft -------------------- |
|
|
Thu. 30. November 2006, 15:56
Beitrag
#43
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
Nein, es muss unbedingt was passieren wenn Klick! naja das fenster geht auf - also passiert doch was gut nicht jeder hat ADSL2 wo sowas (nahezu) gänzlich unerheblich ist. es sollte schon ein wenig zum look&feel von SF passen ... viele kreisrunde dinge mit kullerchen gibts ja im backend nicht -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Thu. 30. November 2006, 18:48
Beitrag
#44
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
es sollte schon ein wenig zum look&feel von SF passen ... viele kreisrunde dinge mit kullerchen gibts ja im backend nicht Ja mei, dann entwerf doch mal was, ehrlich, das ist doch beim programmieren erst mal nicht wichtig. Hätt ich inzwischen hier was vorgefunden, ich hätts eingebaut... -------------------- |
|
|
Thu. 30. November 2006, 18:53
Beitrag
#45
|
|
purist Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.525 Mitglied seit: 30.06.2006 Wohnort: luzern (schweiz) Mitglieds-Nr.: 16 |
wenn ich wüsste in welcher form du das ganze brauchst und ich das sefrengo-logo in einer anständigen auflösung vorliegen hätte (vektorisiert und/oder ebenen), hätte ich mir überlegt, was zu machen
ok, ersteres ist klar, habs mir rasch angeschaut -------------------- |
|
|
Thu. 30. November 2006, 19:12
Beitrag
#46
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
Ja mei, dann entwerf doch mal was, ehrlich, das ist doch beim programmieren erst mal nicht wichtig. Hätt ich inzwischen hier was vorgefunden, ich hätts eingebaut... ... da muss dann ggf. früher oder später der tief im süden befindliche alex ran - ich misch mich da nich ein, so ich nicht von höchter stelle dazu aufgefordert werd *g* ... außerdem ist alexander besser in solchen dingen imho -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Guest_summerbrother_* |
Thu. 30. November 2006, 20:22
Beitrag
#47
|
Guests |
Ja mei, dann entwerf doch mal was, ehrlich, das ist doch beim programmieren erst mal nicht wichtig. Hätt ich inzwischen hier was vorgefunden, ich hätts eingebaut... Sucht Euch doch was aus Indicators |
|
|
Thu. 30. November 2006, 20:28
Beitrag
#48
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
-------------------- cheers, Alex
|
|
|
Thu. 30. November 2006, 20:41
Beitrag
#49
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
Ha, das ist ja lustig, den hab ich gerade eingebaut
Nimmt man aber kaum war -------------------- |
|
|
Guest_summerbrother_* |
Thu. 30. November 2006, 21:02
Beitrag
#50
|
Guests |
Man, Ihr habt Sorgen
Ich find das Megageil von Olaf, sowas anzufangen. Mag vielleicht Kleinvieh sein, aber genau das macht das Arbeiten angenehm. Meinetwegen können wir noch viel mehr dieser Gimmicks einbauen. |
|
|
Thu. 30. November 2006, 21:40
Beitrag
#51
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 680 Mitglied seit: 09.08.2006 Wohnort: nähe Mainz Mitglieds-Nr.: 182 |
Hi
Okay also mein Kommentar dazu ist, dass mir die Originalversion mit ausgegrautem Hintergrund am meisten gefallen hat -- es gibt nir nix das bild über die Seite schieben zu können, denn das Ressourcenbrowser-Fenster ist eh so klein dass es nich viel zu schieben gibt (zumal der FF2 beim Schieben eines Videos komplett den Geist aufgibt). Auch das Ladesymbol hätte ich auch so gelassen. Allerdings weiß ich nicht in wie weit das.. nuja.. notwendig ist. Gruß, Peter |
|
|
Thu. 30. November 2006, 23:05
Beitrag
#52
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
die argumente warum nicht grau und warum verschiebbar wurden weiter oben schon genannt
... eigentlich alles neumodischer quatsch sowat SF sollte mit'm lynx (textbrowser) auch noch funktionieren - das wär doch toll!!! -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Thu. 30. November 2006, 23:50
Beitrag
#53
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
Gut, ich fasse noch mal zusammen
Ich wollte ein wenig JS lernen, das mach ich nu mal nich ins Blaue, sondern sollte dann auch mal irgendeinen Zweck erfüllen. Das es gerade das mit der Thickbox war lag daran das es mir überhaupt nicht gefiel das da mit den ganzen URL-Parametern rumhantiert wurde. Also kam ich auf die Idee das evtl. im Dateimanager zu verwenden. Das hab ich hinbekommen, ist leicht zu übernehmen usw... Ich werd jetzt hier abbrechen, es liegen 2 Versionen vor die funktionieren. Das da was wackelt und evtl. ruckelt liegt an den Browsern im Zusammenspiel mit Plugins, das meiste hab ich aber ja hinbekommen. Durch kleine Anpassungen im Script lassen sich Dateitypen entfernen bzw. weitere hinzufügen. Version 1 ist inzwischen auf meiner HP im Einsatz. Einmal als Bildergalerie und einmal für SoloBilder und auf der Demo mit einem Kontaktformular, ich bin zufrieden. Falls sich noch jemand einen Überblick verschaffen möchte: http://olaf-bosch.de/bugs/jquery/fileman/ -> mondal, also Hintergrund grau http://olaf-bosch.de/bugs/jquery/fileman3/ -> als verschiebbare PopUps, aber immer nur 1 http://olaf-bosch.de/bugs/jquery/fileman4/ -> mit mehrfachen PopUps, IDs werden dynamisch vergeben. Absolut buggy, wird nicht weiterentwickelt, jedenfalls nicht von mir So, das wars von mir. Nu sind erst mal Andere dran überhaupt was zur Richtung zu sagen. -------------------- |
|
|
Guest_bkm_* |
Fri. 1. December 2006, 01:13
Beitrag
#54
|
Guests |
Ich bin zufrieden und das schon mit Version1 DANKE
Ich finde es auch schade das vieles so "zerredet" wird, liegt doch bei jeden selber ob er es einsetzt oder nicht. |
|
|
Fri. 1. December 2006, 01:19
Beitrag
#55
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
folgendes - ich denke bewegbare div-iframes können wir total vergessen. sie sind einfach zu langsam (und mein rechner ist wirklich nicht so lahm) ... etwas zu schnell die mouse bewegt und schon ist man weg vom mouseover und das fenster steht.
ich weiss das es vor jahren, als noch NS4 fast aktuell war es eine methode gab welches html-files in ein normales div laden konnte. es war ein NS4-layer ersatz für den IE, denn NS4-layerr konnten, ähnlich iframes, html-docs laden. sowas wäre vielleicht besser als dieses performance lastige iframe ding ... es sei denn man kann auf's verschieben verzichten. einen nachteil haben übrigen alpha-geschichten auf dem firefox ... ist auch immer noch bei FF2 ein problem ... es gibt manchmal eine 1px verschiebung bei halbtransparenten div-überlagerungen (siehe screenshot unten, links und rechts neben dem bild die schrift.) allerdings haben diese profi-libs dieses problem natürlich nicht, weil hier das iframe haargenau so groß ist wie das popup. nur mal so nebenbei ... ich musste bei meiner selfmade realisation auf gothmund da kompromisse schliessen ...
Angehängte Datei(en)
-------------------- cheers, Alex
|
|
|
Fri. 1. December 2006, 08:01
Beitrag
#56
|
|
Advanced Member Gruppe: Moderators Beiträge: 911 Mitglied seit: 26.06.2006 Wohnort: Essen; Ruhrgebiet Mitglieds-Nr.: 4 |
folgendes - ich denke bewegbare div-iframes können wir total vergessen. sie sind einfach zu langsam (und mein rechner ist wirklich nicht so lahm) ... etwas zu schnell die mouse bewegt und schon ist man weg vom mouseover und das fenster steht. Nur zur Info, die Jungs von Netvibes haben das Problem mittlerweile irgendwie gelöst. Zumindest passiert mir das da nicht mehr! Ich verfolge diese fruchtbare Diskussion mit Spannung und finde ihr seit da auf einem richtig guten Weg! -------------------- |
|
|
Sat. 2. December 2006, 17:40
Beitrag
#57
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
schaut euch doch mal das inlinepopup-feature vom tinymce an ... so könnt ich mir popups vorstellen - einfach und schnell, aber diese behäbigen iframes!?
http://www.grasgruen.eu/_sf/examples/example_full.htm "inlinepopups" ist ein plugin bei Tiny und funktioniert nicht überall - ist auch mehr oder minder in der Tiny-doku als experimentel bzw. problembehaftet vermerkt ... aber nur mal so als beispiel. -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Sat. 2. December 2006, 20:20
Beitrag
#58
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
Schnellanalyse, Paste from Word:
Da geh ich auch nicht ran da irgendwas von zu isolieren um es irgendwie umzubauen. Ich hab versucht alle Anregungen die hier kamen umzusetzen, würde das auch weiterhin versuchen, aber ich bleib bei dem JQuery. Ich sach auch warum, HTML ist getrennt vom JS. Das JS manipuliert das HTML, aus meiner Sicht der einzig richtige Weg damit umzugehen. -------------------- |
|
|
Sun. 3. December 2006, 00:54
Beitrag
#59
|
|
TRAIL AND ERROR SPECIALIST Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 |
sorry - ich hab nicht genauer hingeschaut bei dem tiny-plugin. ist natürlich auch ein iframe ... aber wo ist da was 4-fach geschachtelt.
es ging mir nur mal darum zu zeigen, dass es irgendwie auch schneller geht. ich weiss nicht warum deine thickbox version beim verschieben so träge ist. aber abgesehen davon. wenn hier eine alternative zu stino-popups geschaffen werden soll, dann sollte sie zumindest die usability die stino-popups mit sich bringen nicht schmälern. da spielt geschwindigkeit für mich eine große rolle. ist ja schön und gut wenn leute spielkram wie ladeanzeige und weiche blenden stylish finden. ich bin da nicht in jedem fall ein freund von und fände es ernorm traurig wenn für ein bisschen (überflüssigen) pep der arbeitsfluss negativ beeinflusst würde. meine meinung ... nichts für ungut. -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Sun. 3. December 2006, 01:04
Beitrag
#60
|
|
Advanced Member Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 613 Mitglied seit: 30.06.2006 Mitglieds-Nr.: 30 |
sorry - ich hab nicht genauer hingeschaut bei dem tiny-plugin. ist natürlich auch ein iframe ... aber wo ist da was 4-fach geschachtelt. Iss so, egal. Ich kann mit deiner Meinung gut leben, ich spiel halt gerne Hab gerade einen kleinen Bildeditor in den Dateimanager eingebaut, natürlich inne Thickbox Angeregt hat mich BKM dazu, nettes Gimmik screen_03.12.2006_00.52.06.jpg ( 78.77KB ) Anzahl der Downloads: 54 P.S. wie kann ich den Pfad zum gerade aktivem Projekt dynamisch setzen? Sieht z.Z. so aus: QUELLTEXT <a class=\"thickbox action\" href=\"external/imageedit/index.php?file=../../../projekt01/media/" . $db->f('dirname') . $db->f('filename') . "\" title=\"" . $db->f('dirname') . $db->f('filename') . "\">edit</a> Gibts da ne Variable? Also für projekt01/media/ -------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 23.9.24 - 15:26 |