![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) [ Hilfe | Mitglieder | Suche ]
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#21
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 81 Mitglied seit: 03.07.2006 Wohnort: Dornbirn / Vlbg. - Austria Mitglieds-Nr.: 83 ![]() |
Hallo,
wenn ich das so verfolge scheint sich das ganze wieder an der stelle zu befinden, als es zur trennung von D**i zu Sefrengo kam. Wichtige fragen sind: - wie geht es weiter - kommt es wieder zu einer trennung - kann man sich überhaupt noch auf das ganze verlassen dies sind einige ungeklärte Fragen !!!!!!!! @firehorse ZITAT Deshalb, Software kostenlos inkl. Grundausstattung, weitere Module/Plugins wie bei Apps oder auch auch schon unter FF zu finden, gegen Bares! 1-5 Euro, wobei das Geld direkt an den Entwickler geht, also Sefrengo selbst kene kommerzielen Interessen vertritt, sondern bestenfalls als Vermittlungsschnittestelle dient. Wie soll das gelöst werden ???????? Wenn sich wer ein Modul beim Entwickler kauft, kann er das ganze ja dann wieder Gratis verteilen. (und somit wird nur wieder Ärger gestiftet) Viele stellen Ihre angepassten oder eigene Module erst gar nicht mehr bereit, sondern verwenden diese nur selbst. Ein Grund dafür ist sicher der, dass wenn ein Modul bereitgestellt wird erst gar nichts zurück kommt. Es sind im Grunde immer die selben die sich um die Entwicklung von Modulen kümmern. Ich habe auch einige eigene Module, deren Entwicklung von Kunden bezahlt wurde, diese kann ich natürlich nicht einfach so mal Gratis verteilen. (dies sollte auch verstanden werden) Es ist wie immer: Die einen sind immer am fordern und sind nicht bereit selber auch was dafür zu tun. Gruß Thomas |
|
|
![]()
Beitrag
#22
|
|
![]() Member ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 27 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 10 ![]() |
Also ich finde das Sefrengo ein super tolles CMS ist.
Grundsätzlich vom Aufbau und der Funktionalität her. Was will man da noch gross weiterentwickeln ? Besonders das Modul- und Pluginkonzept von Sefrengo ist absolut erste Sahne und mach Sefrengo zu einem der besten und dynamischen CMS auf dem Markt. Was wollt ihr noch mehr ? Grundsätzlich kann die Software das was Sie verspricht und alles was man mehr braucht ist individuell und kann durch das erwähnte Modul und Pluginkonzept super ergänzt werden. Die meisten die sich hier Sorgen machen sind IMHO nur zu faul oder unfähig sich selber was zu schreiben und wollen von der ARBEIT anderer profitieren. Björn und das Core Team haben Sefrengo soweit nach vorne gebracht das es quasi "fertig" ist, alles weitere ist nun Verbesserung oder Kosmetik. Die Fragen: - wie geht es weiter - kommt es wieder zu einer trennung - kann man sich überhaupt noch auf das ganze verlassen sind für mich völlig Sinnfrei weil es keine Auswirkungen auf meine bestehende Projekte oder auf zukünftige Projekte hat. Wichtigste und da achtet das Core Team IMHO auch drauf, sind sicherheitsrelevante Updates. Fazit: Super geiles CMS, das quasi fertig ist. Der Beitrag wurde von Aki bearbeitet: Tue. 6. July 2010, 17:17 -------------------- Warum gibt es für Informatiker grundsätzlich
keinen Unterschied zwischen Helloween und Weihnachten? OKT 31 = DEZ 25 |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.126 Mitglied seit: 27.06.2006 Mitglieds-Nr.: 7 ![]() |
Viele stellen Ihre angepassten oder eigene Module erst gar nicht mehr bereit, sondern verwenden diese nur selbst. Ein Grund dafür ist sicher der, dass wenn ein Modul bereitgestellt wird erst gar nichts zurück kommt. Es sind im Grunde immer die selben die sich um die Entwicklung von Modulen kümmern. Ein Forum ist kein Warenhaus, indem man für die erbrachte Leistung einen ähnlichen Wert zurückbekommt. Es wäre schön, aber das ist Illusion. Man muss mit Verlustgrössen leben können. Das gilt im übrigen auch für einen Staat. Aber das ist ein anderes Thema. Ich habe auch einige eigene Module, deren Entwicklung von Kunden bezahlt wurde, diese kann ich natürlich nicht einfach so mal Gratis verteilen. (dies sollte auch verstanden werden) Warum ?? Warum gilt der OS Gedanke plötzlich nicht mehr Module und Plugins? Wenn der Kunde mit einem OS-CMS arbeitet, spricht in meinen Augen nichts dagegen, es bei Erweiterungen genauso zu machen. Das Prinzip heisst Nehmen und Geben. Ich habe es jedenfalls bei Auftragsarbeiten immer so gemacht. -------------------- ------
Ich gehe spazieren durch Gelsenkirchen |
|
|
![]()
Beitrag
#24
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 236 Mitglied seit: 14.07.2006 Wohnort: Bad Oeynhausen Mitglieds-Nr.: 138 ![]() |
Also ich bin Grafik- und Webdesigner und habe überhaupt keinen Plan von PHP oder Javascript. Ich habe einige CMS Systeme ausprobiert und habe noch kein einziges gefunden was alle Features von Sefrengo abdeckt.
Da ich viele Websites für den Kunden pflege und meinen eigenen Webserver habe, verwalte ich mehrere Kunden mit einer Sefrengo Installation. Die wenigsten CMS sind Mehrprojektfähig!!! Ich habe Contenido ausprobiert, was ja das Ur-CMS von Björn ist. Auch dort habe ich Probleme mit den Einstellungen für Module etc.... also so einfach wie Sefrengo ist es lange nicht. Natürlich gibt es noch ein paar Wünsche für Sefrengo wie z.b. ein kleines Beschneidungstool für die Bilder etc. aber grundsätzlich arbeite ich sehr gerne mit Sefrengo und werde auch überhaupt nicht daran denken auf ein anderes CMS umzustellen. Auch wenn die Weiterentwicklung immer wieder bemägelt wird, fällt mir der Spruch ein: Was lange währt, wird endlich gut! gruß toto -------------------- Corporate Design, Printdesign, Webdesign, Podcast, Videocast und Beratung bei Junggebauer Grafik & Design
|
|
|
![]()
Beitrag
#25
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 446 Mitglied seit: 12.09.2006 Wohnort: Bamberg Mitglieds-Nr.: 235 ![]() |
Für eine Online-Bildbeschneidung kann ich dir JCrop empfehlen, vielleicht findet dies in einer neuen Version seinen Platz. Dürfte nicht schwer einzubinden sein!
|
|
|
![]()
Beitrag
#26
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 75 Mitglied seit: 29.09.2006 Mitglieds-Nr.: 265 ![]() |
Also ich bin Grafik- und Webdesigner und habe überhaupt keinen Plan von PHP oder Javascript. Ich habe einige CMS Systeme ausprobiert und habe noch kein einziges gefunden was alle Features von Sefrengo abdeckt. Da ich viele Websites für den Kunden pflege und meinen eigenen Webserver habe, verwalte ich mehrere Kunden mit einer Sefrengo Installation. Die wenigsten CMS sind Mehrprojektfähig!!! Ich habe Contenido ausprobiert, was ja das Ur-CMS von Björn ist. Auch dort habe ich Probleme mit den Einstellungen für Module etc.... also so einfach wie Sefrengo ist es lange nicht. Natürlich gibt es noch ein paar Wünsche für Sefrengo wie z.b. ein kleines Beschneidungstool für die Bilder etc. aber grundsätzlich arbeite ich sehr gerne mit Sefrengo und werde auch überhaupt nicht daran denken auf ein anderes CMS umzustellen. Auch wenn die Weiterentwicklung immer wieder bemägelt wird, fällt mir der Spruch ein: Was lange währt, wird endlich gut! gruß toto Ich stimme Dir schon zu. Nur habe oder durfte ich mal D*DI 2.0 von Eppi bewundern und da wurde man schwach. Das muss man Eppi lassen, er hat es wirklich drauf. Wenn ich allerdings die Bedienung mir anschaue und dies vergleiche mit Typolight (jetzt contao) dann fehlt da etwas. Für Leute wie Dich und mich ist der Aufbau von Sefrengo allerbest. Man kann so ziemlich alles damit verwirklichen. Nur wenn es um die Bedienung geht, dann geht das Gejammer los. Angefangen bei den Bearbeitungsbuttons. Diese stellen für mich das größte Problem unter Sefrengo da. Wenn man sich hier eine bessere Lösung einfalle ließe, dann wäre es wirklich perfekt. Ich habe es genau aus diesem Grund noch nicht kommerziell eingesetzt, sondern bestenfalls für eigene Sachen oder Community's genutzt. Mir fehlt aber die Zeit hier mal selbst Hand anzulegen und ein php-Freak bin ich nun auch nicht gerade. Hinzukommt dass ich mich mit dem Core noch nicht so vertraut gemacht habe. Kurz: ES ist immer noch eines der besten CMS überhaupt, wenn es um die Entwicklung von Pages geht. Perfekt ist es aber nicht. Dazu ist die Bedienung etwas zu umständlich. Es wäre schade wenn es dabei bliebe und es hier nicht weitergeht. Dann würde wieder eine wunderbare deutsche/deutschsprachige (Entwickler) Entwicklung vor die Hunde gehen. Dies erlebt man derweil allerding auch in der OS-Szene. Viele Projekte werden erst unterstützt und dann fallen gelassen, beschnitten oder nicht wirklich weiterentwickelt - siehe Oracle/Sun. Verstehen kann ich es. Immerhin investieren viele Entwickler sehr viel Zeit darin. Dazu reicht "moralische" Unterstützung allein sicherlich nicht aus. Da nehme ich mich auch nicht aus. Allerdings habe ich dieses - wegen der Bedienung (Nutzer/Klienten)- noch nicht kommerziell eingesetzt. Andernfalls wäre eine Beteiligung eine Selbstverständlichkeit und nicht die Rede wert. Alles andere ist Schein-Moral. so.. jetzt will ich noch 3 Stunden pennen^^ gruss firehorse |
|
|
![]()
Beitrag
#27
|
|
![]() TRAIL AND ERROR SPECIALIST ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 ![]() |
ich kann mir die bemerkung leider nicht verkneifen: ,
bzgl. D*Di ... wer noch darauf zählt tut mir echt leid ... ich finde es nach wie vor verantwortungslos, dass es seit jahren auf der website keinen hinweis darauf gibt, das es keine neue dedi 1.x version geben wird. neue user, die auf die seite stossen und das altbackene D*Di nutzen, laufen auf ein längst gesunkenes schiff. schon aus sicherheitsrelevanten gründen bzgl. all den alten modulen ist das nahezu ne katastrophe, finde ich. D*Di 2.0, so es jemals fertiggestellt wird, wird (meines wissens) von einem einzelnen hobby-entwickler (Eppi allein) entwickelt - aus spass an der freude (und nun auch schon mehrere jahre lang) und wird (auch nach meinem letzten wissensstand) etwas komplett neues sein (nicht kompatibel/upgradefähig bzgl. D*Di 1.x). was das (D*Di 2.0) nun soll, bei all der vielzahl neuer und interessanter CMS und frameworks, weiss der geier ... ich finde es ist vergebene liebesmüh ... andererseits haben auch hobbys ihre daseinsberechtigung. ![]() P.S.: ich will keines falls ne D*Di diskussion starten ... just my 2 cent ... weiter gehts bzgl. Sefrengo ... ![]() -------------------- cheers, Alex
|
|
|
Guest_bkm_* |
![]()
Beitrag
#28
|
Guests ![]() |
Na soviel Unterschied zwischen D*DI und Sefrengo ist in der Beziehung wohl nicht.
Zwei Wörter die man beliebig tauschen kann, nur das hier über D*DI geschrieben wird und dort nicht über Sefrengo. Vielleicht sollten sich mal die Leute (so fern sie nicht schon wieder das Weite gesucht haben), die damals die Trennung und später so schönen PN's im Forum zum Wechsel zu SF geschrieben haben, Gedanken machen ob's nicht nur heiße Luft war ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#29
|
|
![]() TRAIL AND ERROR SPECIALIST ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 1.708 Mitglied seit: 27.06.2006 Wohnort: Hansestadt Rostock, Deutschland Mitglieds-Nr.: 9 ![]() |
hm bkm, ich finde deine worte entsprechen einem gewissen temperaturzustand von luft ... aber nun ... kann man wohl nix machen ... is ja auch (noch) sommer, nicht wahr?!
![]() -------------------- cheers, Alex
|
|
|
![]()
Beitrag
#30
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: AdvancedMembers Beiträge: 442 Mitglied seit: 02.07.2006 Wohnort: Halle Mitglieds-Nr.: 71 ![]() |
Na ja Enttäuschungen müssen nicht nur etwas mit der Sommerhitze zu tun haben.
Olaf Bosch war ja 2006 wahrscheinlich noch recht optimistisch, als er sich bei DΕDI abgemeldet hat. Hier im Forum hat Olaf mittlerweile auch lange nichts mehr geschrieben. Vielleicht ist noch auf diesem alten Eintrag die Zeitvorstellung und die Anzahl der Coreentwickler interessant. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27.4.24 - 14:45 |